Lesson 非常希望恢復毛家王朝。你表面的出發點是因為如今的腐敗。下面幾點你恐怕無法自圓其說 我要恢復的不是毛家王朝， 而是百姓當家作主， 沒剝削沒壓迫的有毛澤東親手創建的社會主義江山。 如果真有毛家王朝， 鄧小平怎麼也掌不了權。 早該在毛主席去世前，在午門被斬首了。 1. 毛自掌權後基本點就是保衛紅色政權，捍衛打下的江山，這點跟任何一個封建王朝的興起是完全一樣的。表面看來是比較清廉但實際上，實際上是打下江山者獲得特權並且子子孫孫的在延續。 您說的沒有錯。 即使您今天被選票選上去了， 您一定會鞏固您的勝利， 爭取連任。 更何怳是浴血奮戰， 得到老百姓支持才打下的江山。 主席如果要讓他的子子孫孫獲得特權， 他不需送子上朝鮮前線； 不需送女兒進“牛棚”。 清廉就是清廉， 何來表面看來。 我倒希望鄧家人表面清廉一些， 我就心滿意足了。即使主席的子子孫孫為老百姓延續江山， 也沒有什麼不好。他老人家在憲法中規定了”四大“，讓人民行使監督權。不行，　把他們趕下來 2. 特權和無人監督是腐敗的基礎。在文革前的所謂小灶，小賣部，領導院，幹部子女的上學參軍等等就已經越演越烈了 說的對！ 所以， 主席不惜吧自己打得粉碎， 發動文革， 提倡在無產階級專政下繼續革命。文革的新生事物都有助於防止這種腐敗。 可惜， 您們， 把這些措施說成了”迫害“， ”破壞“ ”浩劫“。文革中許多新生事物，　即使為了讓人們行使監督權 3. 歷次政治運動已經造成社會道德的巨大崩潰。如果你想進步，打擊所謂“落後”，“反動”是你必須要干的。人和人之間的殘殺已經登峰造極。 歷次政治運動， 並沒有造成社會道德巨大崩潰。 相反， 那個是路不拾遺， 夜不閉戶的社會。 即使， 文革頭一，二年有點亂， 也沒有人擔心不安全。 刑事犯罪少之又少。人與人之間， 有很好的上下級關係。 工作中， 人與人平等。 沒有歧視 （即使有所謂的黑五類， 也始終在本人表現， 給出路）。許多矛盾都可在居委會得到解決。　自殺的人少之又少。”人和人之間的殘殺已經登峰造極", 完全是謊言。 連國民黨戰犯和日本戰犯都改造釋放。 4. 文革後期從幹部走後門到全民走後門已經無法節制。 文革後期幹部走後門無法節制是因為解放了一大批走資老幹部，　他們捲土重來。　歷史總會反覆的。 鄧小平， 葉劍英之流沒有從文革中吸取家訓而致。 這就是為什麼文革要7， 8 年來一次。 這就是為什麼文革後期要批資產階級法權。 而且， 走後門風最盛的是軍隊老幹部。 這就是為什麼江青等批葉劍英等走後門而遭到誣陷。 主席批評江青， 完全為了大局：繼續限制資產階級法權。現在看來， 這種走後門就像池塘里的微波 5. 文革後期全民偷懶也是無藥可救 您這是對工人， 農民的極大污衊。 那時， 我的父輩為了多打糧， 實現噸糧豐產， 360 天， 幾乎沒有休息（春節除外）。　我的表兄，　是工人，　為了完成上級規定的出口任務，　經常無賞加班。　您這麼說，　實在是對那一代人的侮辱。　我不排除個別人偷懶，　但絕對沒有像現在過寄生生活的懶人。 6. 而如今的全民腐敗正是以上各種弊端的必然 由於您的上述五點，　沒有一點是站得住腳的，　這一點不攻自破。 我可以負責任的推測你們的實際出發點是想恢復毛家王朝，想恢復紅色江山而已，拿回你們失去的特權。可惜的是這種可能性在你活的這些年是沒戲了，嘿嘿 我是個貧民的後代，　家中沒人當官，　根本就沒有享受什麼特權，　有的是對國家的貢獻，　對當今富人的貢獻。像一些既得利益者，　既反毛，　又心安理得地享受毛澤東時代留下果實，　不是無恥，　就是可悲，　也是天理難容。 嘿嘿，　因為你算是較其他反毛瘋子理性，　又認真提了這些問題，　我敬重您，　願與您理性討論。