傷阿扁 蘆笛 阿扁終於進去了，心裡不說很難受，起碼有點不自在。 8年前欣聞阿扁當選，我激動萬分，飽蘸激情，連夜寫下《我欲因之夢瓊台》，盛讚民主實驗終於在台灣成功。此後我一直懷着殷切的期待，指望阿扁走好民主之路，為中國作出個表率來。可惜隨着時光逝去，我越來越失望：那小子乃是個鼠目寸光的政客，精通的乃是祖傳的龜孫子兵法，看得到的只是蠅頭小利。 本來，任何人處在他的位置上，都會想到自己代表的歷史意義，力圖把自己的當政化作歷史上光輝的一頁，為和平化解兩岸衝突，通過台灣與大陸的歷史淵源與特殊地位，為大陸施加良性影響，給大陸人民帶來另類生活方式的啟迪。 不料那傢伙只看得到狹隘的政黨私利，操心的是如何獨霸台灣的政壇，於是放着全民總統不做，專在省籍問題上做文章，製造族群分裂，煽動族群仇恨，把自己當成台灣和台灣人民化身，把國民黨當成“外來政權殘餘”，更把兩岸關係當成選票資源，一再刺激大陸，惡化兩岸關係，實行“草船借箭”，最後更弄出個蹊蹺的“槍擊案”來，不明不白地獲得連任，讓任何一個正直中立的旁觀者都沒法不噁心。 到此地步，他還嫌不夠丑，竟然如同牢裡放出來的積年老囚一樣，把老母豬當成了眉彎眼笑的西施貂蟬楊玉環，如同我黨那些翻身痞子一樣，充分流露了沒見過錢的窮小子的貪婪，體現了“不擇細流的海納百川情懷”，什麼錢都要撈，什麼錢都敢撈，不但貪污競選基金，洗錢賣官，竟然連搜集發票報假賬的小偷小摸都有本事干出來，於茲雄辯地向全世界人民顯示，阿扁的政治生涯，就是對“狗肉上不得席面”的俗話的生動證明。 等到東窗事發，給捉將官里去之後，阿扁還不忘最後噁心大眾一把，那高舉手銬的烈士狀，那“司法迫害，民主退步，台灣加油”的呼喊，那乏味的絕食表演，無一不讓人從心底厭惡出來： For God’s sake，前總統閣下，您難道不能換個戲碼？誰不知道您的專業就是把民事和刑事案件愣往黨派政治上扯？當年您主辦《蓬萊島》雜誌，誣衊某教授剽竊，被人家訴以誹謗罪，本來您只需道歉就沒事，可您拒絕認罪，被判監禁幾個月。這本是民事案件，可您就是有本事點石成金，把它化成無限提取的政治資本，動不動就要用來證明您為台灣言論自由坐過牢！ 看您的意思，如今您又為台灣民主殉難了，是不是啊？您這是殉的什麼道？通過自己的受難，為大眾宣講了什麼民主的真諦？是不是台灣的民主，就是總統可以任意偷盜選民而不受懲罰的特權，而台灣的言論自由，就是任意誹謗他人而不必承擔後果的自由？ 阿扁，省省吧，你為台灣、為台灣民主、為台灣平民百姓丟的臉已經夠多了。你本來代表着民主給台灣平民子弟帶來的機會，可惜你經過你八年的現身說法，只怕大眾從此要認定“寧選不在乎錢財的世家子弟，絕不選沒見過錢的貧寒子弟”，這是不是就是你給大眾留下來的唯一教訓，唯一啟迪？ 這就是阿扁最令人痛心、惋惜、乃至憤怒之處。You could have been somebody in history, and yet you blew it, simply because your makings are too tiny! 雖然阿扁為台灣民主政治抹了黑，但我認為那只是台灣人民看錯了人，監督政府的制度也不夠完備，這在一個處於民主初級階段的國家很自然。民主制度需要一個發育成熟過程，人民也需要一個發育成熟過程，而阿扁的入獄在我看來恰是這發育的生動演示。它證明了只有在民主制度之下，才能做到陳毅標榜的“手莫伸，伸手必被捉”。位極總統，如果貪污照樣能鋃鐺入獄，這對大陸人民來說必將起到警示啟迪作用，於是阿扁終於不負我望，以“反面教員”的滑稽無奈方式，向大陸人民演示了民主制度的優越性。 最後在此夾帶點私貨：《海納百川》網站因電郵事故，未能及時更新域名的註冊，因此原域名已被別家公司註冊，現正在與有關方面交涉之中。在此期間，網站暫時搬遷到下面的臨時住址，請網友前往該地訪問並互相通知，謝謝！ http://www.cnrescue.com/