民主是什麼？各種解釋很多，民主是啥我可不知道，但是，什麼不是民主我們還是很容易搞清楚地。
很多人理解就是亂鬨鬨的選舉， 那是純粹扯淡，選舉僅僅是權力認證， 同民主沒有半點關係。 比如陳水扁， 30%的選票外加肚皮上一個疤就能當總統，還有小布什，得票比對手少照樣當總統揮屠刀殺人。上千萬人上街示威也是狗屁用途沒有。至於花錢買選票，花錢做廣告，花錢製造假新聞， 說了話不算數就更不用說了。所以選舉絕對和民主沒有半點關係。第三世界國家把選舉當作民主的，哪一個不是選票沒有數清楚之前就開始砍腦袋數人頭了。既然選舉必然製造對立，如果民族矛盾，男女矛盾，地域矛盾， 階級矛盾不去挑撥，那不是白痴？挑撥完了再說自己是說着玩的，把老百姓當作巔間猴子來耍？

能拿得出手的解釋是民主就是妥協. 從這個定義上說, 我認為毛澤東是無可爭辯的獨裁者. 因為什麼,這就毛澤東堅持自己的意見, 從來不會妥協. 在井岡山的時候就不肯妥協,所以三番五次被黨內高官用選票給選調了,剝奪了權利, 只能躺在棺材做的床板上打擺子生悶氣, 知道紅軍打了敗仗, 再來請他出山. 可是毛澤東出山之後惡習不改,仍然是固執己見, 所以軍隊剛有起色就會被再次用民主的方式奪了軍權, 只能跑道山溝里喝西北風, 在等紅軍打了敗仗請他出山.

毛澤東的獨裁在建國以後表現的淋漓盡致. 革命成功以後, 歷代開國元勛吃喝嫖賭一番論功行賞封侯裂土是應該的. 柳亞子這樣的名士就沒有太大的胃口, 僅僅想要頤和園來兜風, 昆明湖來養魚, 要求不高. 可是毛澤東卻要名流功臣掃廁所, 種棉花, 侮辱斯文, 韓信這樣的叔叔可以忍( 等老毛死了再說) , 可是韓家的嬸娘可是不能忍, 他死的時候老娘也人老珠黃了.

可是, 功臣名流們公開魚肉百姓的打算沒有辦法拿到桌面上討論, 所以, 毛澤東儘管每次開會都是孤家寡人, 每人支持,可是辯論的結果卻沒有哪個官僚有膽量把真實想法拿出來, 所以, 老毛就靠一路陽謀愣是讓復辟奪權和魚肉百姓計劃推遲了22年. 老毛可是一次也不肯妥協, 一次也沒有讓步, 老毛不是獨裁者是什麼?

何況, 老毛自己也承認是獨裁者. 毛澤東選集中寫的明明白白:
一九四九年六月三十日，毛澤東說：“‘你們獨裁’可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都教我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。“人民是什麼？在中國，在現階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向着帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫凶們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政”。（《毛澤東選集》第四卷，第1475頁）