奧巴馬這次訪華的表演應該打消民運的幻想了

1，歷史證明，國家間以利益為準繩。沒有什麼不可出賣的，更何況幾個不得志的流亡分子（國外）或者煽動分子（國內）。寄希望與民主國家良心發現的美夢可以破滅了（其實孫中山也吃過這個虧）。

2，三十年河東，三十年河西。老共為何搞改革？因為只有不斷適應環境才能最好地維護自己的利益和政權。海內外民運分子們食古不化，翻來覆去就那麼句“人人 生來平等”，就是“大躍進餓死多少人”。眼睛不敢看中國今天的成就，同那些整天念叨毛主席萬歲的人有什麼區別？不研究老百姓的現實要求，或者把任何事情都 無限上綱（本人就有此壞習慣），脫離民眾脫離當前國情，眼高手低，最後只能是成事不足。在國內不接觸下層百姓，或者利用他們為鬥爭中共的工具；在國外不理 解年輕留學生的“愛國感”，完全把他們置於對立面。這樣能獲得廣大人民的支持？不靠中國人民，難道靠美國政府搞中國民主？

3，妥協是發展的前提。“鬥不過他就加入他”。美國總統在紫禁城的表演充分詮釋了這種西方的智慧。民運們大概中老共的毒太深，同法輪功合流一起，根中共勢 不兩立，盲目反共反毛。連重慶反黑這種得民心的舉動都有人反對，完全喪失理智。連當年的民黨都在孫中山的帶領下打入了清軍內部。民運只喊口號，只靠上訪能 解決問題？應該看到中共並非鐵板一塊，其自私性雖堅定但政策路線並未成熟，難道就不能利用其“黨內民主”作作手腳？

最後，我想強調的是：當前中共政權如此強大，你對着幹，只能完蛋。連美國正規軍都去北京朝拜了，民運也該考慮是否要以打游擊為主。應該勇於承認，不管中共 政權的目如何邪惡，中國現在處於高速上升期，老百姓不論從思想還是動機上都沒有準備好對抗中共統治。因此，民運們最應該作的不是發動群眾，而是深 入了解群眾，改造中共或者等待時機。任何不成熟的攻擊，只能增強中共的戒心，削弱百姓的信任。

應該相信：從長遠看中國現在的集權路線是不可持續的。 所以時間對民運有利。現在的中國政府為了維持政權穩定不顧一切。他們在透支人口、道德、資源（包括國際資源）、以及環境紅利。讓他持續下去，讓他們更加得 意。讓他們狂妄自大直到輸出什麼“北京模式”，直到中共放棄“不出頭搞發展”的策略。讓他們從經濟、意識形態、乃至軍事上對整個西方造成威脅。獨裁集團一旦失去外 來壓力，就會陷入內部爭權，就會出現宮廷鬥爭，就會加速腐敗和派系分裂，地方豪強就會崛起。總有一日他要走到死路就如同歷代王朝一般。到這時候在以民 主台灣（或者香港？）為根據地發動人民民主運動自然能夠事半功倍。再等四十年，再忍四十年。