中共現在的領導人繼承鄧小平的思路，即對外國資本和投資者有個默契，即我給你市場，給你賺錢，你不反我政權。這種思路不僅對外國資本和投資者，對本國老百姓也一樣，即給你工作，你不反我的政權，所謂GDP保八就是這樣出籠的。對台商也一樣，對任何非中共統治集團內部高級群體，都是用這種利益交換的潛規則以苟延其政權不被推翻。

不僅中共這樣，蘇共當年也如此，勃列日涅夫就是蘇聯最輝煌的年代，靠石油出口，賺取大量外匯，國家強盛，人民生活水平提高很大，一派歌舞昇平的景象。羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫在被陽台下人民喝倒彩唾棄的時候，還喃喃自語，是我給了你們工作、牛奶、麵包和教育。今天，金正日不是也在大幅提高工人工資，潛台詞是：是我金正日給了你們今天。

這種思路實在是一廂情願，不見勃列日涅夫一死，靠出賣石油搞起來的蘇聯經濟千瘡百孔，沒多久就分崩離析了。齊奧塞斯庫夫婦被槍決的那一刻還不明白，人民不是只有麵包的牲畜。而那些台商回去還是有投民進黨一票。

Google的創辦人之一布林有經歷蘇聯的新聞信息封鎖窒息的痛苦經歷，他們都是斯坦福的精英，對於共產暴政從來就不認同。這點恐怕其他資本主義世界的公司企業領導人都有自己的堅持，他們的公司或把亞太總部遷入北京上海，但他們絕對不會贊同中共在中國實行的愚民政策。

中國人常說在商言商，似乎可以把商業和政治認同分離，但是人是經濟動物，更是社會動物。中共領袖可以出讓經濟利益，以換取世界對其統治合法性的質疑，那麼其他人就不可以暫時擱置政治分歧，而先賺取金錢嗎？既然中共領袖堅持自己一黨獨裁、言論管制，憑什麼要求對方放棄自己民主法制、言論自由的理念呢？單憑几千億的經濟利益的誘惑嗎？這種自欺欺人的想法，不僅沒有邏輯，現實中也行不通。

中共今天已經從李大釗時期的革命理想的政黨，蛻變墮落成只知道維持其一黨私利而不顧不敢正視歷史潮流和現實的狹隘政黨。這種蛻變墮落不是從鄧小平開始，而是從毛澤東奪取政權的過程中就開始。

時代在進步，政治舞台上，也和人類社會一樣，推陳出新，新老交替，新陳代謝，是無法阻擋的規律。只是希望，中共從這次Google退出中國給出的警訊，汲取東歐蘇聯共產黨政權覆滅的教訓，從西太后腐朽滿清政權被推翻中領悟警醒，儘早進行政治體制改革。以免像齊奧塞斯庫對自己和老婆嘮叨，這些人怎麼了，是我給他們工作、麵包和教育。