博文约礼

Honolulu

这两天，无意间卷入一场网上争论，看不过眼，如鲠在喉，不吐不快。

事缘本月初，香港中文大学学生会领袖，不顾校方婉拒，断然决然把美国造山寨版“民主女神像”强行移置中大校园。校方慑于对方声势，未敢拒斥，进退失据，噤若寒蝉有之，赔礼安抚有之，独无一人仗义执言。

（事件经过可参考以下链接：http://www.inmediahk.net/node/1007226）

今日收一电邮，以校方拒收“神像”决定为由怒斥将于月底退位的校长。据道德高地，批判校长，行人身攻击之事。我忝为校友，不居庙堂之上，无所顾忌，愿为校长作一次无罪辩护，乃有以下短信，就教于诸位学长。

X校友，

就事论事，刘遵义校长在这件事的处理上，并无可议之处。决议是经过二十多位大学高层讨论后，再以无记名投票方式通过的。刘校长的做法是合法，合理，合情，即使学生不满意，也不应该无视校方的权威，断然采取粗野的行动，毕竟现在不是革命的年代。既然理直气壮，为什么不可以以理服人，循正常途径去继续争取？

现在你们把矛头针对刘校长一人，不及其他，上纲上线，人身攻击，是不是有点过份？须知这是一个集体决定，现在有人有份投赞成票，却迫不及待，站出来撇清责任，赢得大众的欢呼。身为一校之长，情何以堪？一群德高望重，学富五车的大学领导人物，作出一个集体决定，竟让三两个学生，未经广泛征询意见，一夕之间，完全否定。请问是谁遵循了民主原则，又是谁无视民主原则？再然后，大学里马上有人出来认错，说是没有考虑周全。如此做法，大学权威何在？我要问，校长在这件事上，有什么错？为什么要认错？为什么各位要用这个藉口谴责羞辱行将退位的校长？人未走，茶先凉，是不是太过份？我们的校训是：“博文约礼”，各位还记得吧？

当人们偏执地相信自己代表正义，永远正确，以至于不能容忍别人保留自己的意见，不再尊重他人保留意见的权利的时候，许多可笑的疯狂的事就会出现。殷鉴不远，君其三思！

给你敬礼！

一正牌校友