設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
陝西省林業廳華南虎周正龍和傳的紛紛揚揚的唐駿學歷門
送交者: 上海讀者 2010年07月07日22:14:09 於 [天下論壇] 發送悄悄話

關於陝西省林業廳華南虎周正龍的文字已經見得很多,故此處僅僅轉帖唐駿學歷

門文字。

【 南都:名人學歷門 不能只問成敗不講是非 】(轉帖、看看白相相)

http://rich.online.sh.cn/rich/gb/content/2010-07/08/content_3599174.htm

http://rich.online.sh.cn 2010-07-08 09:10:40 [來源]:南方都市報
  從7月1日開始,科普作家方舟子在新語絲網站和微博客上連續提供證據,猛

烈揭露“打工皇帝”唐駿撒謊造假。這些相互印證的信息顯示,唐駿的博士學歷

源自一個不被美國教育部門承認的西太平洋大學,網友直稱其為買賣文憑的“野

雞大學”,博士學位只要花費2000多美元即可購得。此外,唐駿自稱的幾項專利

被認為是虛構,他在美國的創業經歷也被指證為假。

  唐駿對方舟子的揭發全然否認,還出示了西太平洋大學的博士學位複印件,

這被認為其實等於確認了針對他造假的指控。在初版的紙質自傳《我的成功可以

複製》中,唐駿自稱是“加州理工學院計算機博士”。而在某上市公司的公告

中,唐又從日本取得博士學位。迄今為止,唐駿除了口頭上一概否認,還無法推

翻不利於他的所有證據。這位微軟的前中國區總裁面臨聲譽危機。

  對處在輿論漩渦中的唐駿而言,眼下仍在蔓延的批判是場災難,這完全顛覆

了他努力扮演的成功學大師的形象。就在方舟子發動攻擊之前,唐駿全國巡迴演

講,以自身的成功人生為資本,一度成為引導青年獵取成功的導師。如今,他賴

以講演的全部資歷都變得可疑起來。

  想必唐駿無論如何也不會親口承認造假,基於不斷被揭示的事實,輿論分成

兩個截然相反的陣營。一種聲音認為,唐駿造假事關商業誠信,他的騙術產生了

實際危害。因為那些招股說明書、公司年報都借用了他虛假的光環,對投資股民

構成欺騙,在有意無意間合謀獲取商業利益。成功學大師的虛偽形象還對社會造

成誤導,毒害人心,鼓勵厚黑學,為了成功不擇手段。

  還有一些人對是非判斷缺少興趣,對造假指責不以為然,其代表性的觀點

是:不管學歷和經歷是否造假,唐駿既然成功了就說明他有能力,其他的可以不

計較。他們列舉了許多學歷低或沒有學歷的成功人士,以此證明唐駿的造假並非

污點。儘管這些看法混淆了事實與立場,為唐駿作強辯,但不可忽視的是,這種

功利的成功崇拜大有市場,實際就是勝王敗寇的現代翻版。

  患有成功崇拜症的人把成功當作唯一目標,誠信、良心、道德等可被無限制

地拋棄,失去做人做事的起碼底線。透過唐駿學歷門風波,顯露出社會上洋溢着

成功崇拜的濃厚心理,還有很多人投身其中。與唐駿一樣,出售文憑的西太平洋

大學擁有眾多中國校友,他們來自國家部委或大企業,充任重要崗位。這些人看

上去都像是成功人士,只是他們的身份中夾雜着疑點。

  假作真時真亦假。一再湧現的名人學歷門事件表明,虛假的成功具有韌性:

它們很難被揭露,揭露了也很難被打敗,打敗了也很難被清除。在庸俗成功學的

干擾下,真假與是非的界限模糊,誰較真誰就是敵人,就可能遭到反擊。與成功

學大行其道相伴生的是恥感隕落。比名人學歷門風波更叫人難堪的是,輿論並未

就譴責達成一致。反倒是造假有理了,不問是非,強詞奪理,意見紛紜。

  網友牟春光在微博客上寫道:如果造假這件事,在美國,他要辭職,100個

人只有一個價值觀:誠實;在日本,他要謝罪,100個人只有一個價值觀:擔

當;在中國,他要狡辯,100個人有100個價值觀:他的事跟你有什麼關係?唐駿

從前誇口,他的成功可以複製。現在,這句話有可能變成笑料。但在成功崇拜的

豐厚土壤上,或許他的成功不僅可以複製,還會像病毒那樣擴散。這樣一想,不

禁令人默然。問題還有:從何時起,人們的作為使得他們不配享有真實呢?

   [作者]:南都社論 [選稿]: 貝寧

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 我就是個維族人zt
2009: 中共是中國最大的問題,民族問題不是中
2008: 朋友,你說,毛澤東強,還是不強!
2008: 蘆笛: 是黨蠢還是人民蠢?
2006: 中國人要滅亡一次才能新生!
2006: 重慶警方譁眾取寵
2005: “顏色革命”給俄國與中國的警示
2005: 既是共產黨官,就沒有反腐和叛逃的權利