最近一段時期以來, 網絡上出現很多關於高崗和習仲勛的文章, 十分有趣。對高崗褒貶不一, 有主張給高平反的,有講高私生活腐敗的, 有講毛和高的關係的, 有講高是怎麼走向滅亡的, 也有講高自殺後周恩來怎樣給他厚葬的，等等不一而足, 甚至西北地區已經為高樹碑立傳了。

對習仲勛則是一邊倒的讚揚, 有講習一貫反“左”的, 有講習在關鍵時刻支持胡耀邦的, 有回憶習在廣東主持改革開放的, 有回憶習文革受到迫害的, 也有講到習怎麼教育子女的，等等, 也是不一而足。

怎麼會出現這些現象的呢? 我看是因為習近平, 因為習近平成為了下一任的黨和國家領導人, 習近平是習仲勛的長子。這反映了一部分人, 或者說不少人對習近平的期待。

我們知道, 高崗，習仲勛和劉志丹都是西北根據地的創始人, 他們有着千絲萬縷的關係。高崗的案子是在建國後第一個大冤案, 至今沒有能平反。據報說胡耀邦曾經想為高平反的, 只因為高的案子是鄧小平處理的。加上當時有陳雲的阻撓才沒有平反得成。因為高和陳都在東北共事過, 而陳在高的案子中扮演了不怎麼光彩的角色。

從現在揭露出來的材料看,高的案子顯然是個冤案。他只是權利鬥爭的犧牲品，主要是被毛利用而介入毛劉鬥爭，後毛來了個金蟬脫殼，把高給犧牲了。按道理給他平反是應該的。阻撓他平反的理由都站不住腳。有人甚至用其生活作風問題來阻撓他的平反，或者指責他野心大來證明對他的處理是正確的, 這些顯然是別有用心的。就算是生活作風有問題,那也是兩碼事。就算有野心，也不該是什麼反黨，“反黨集團”是劉給他戴的帽子，集團里另一個是華東的饒漱石，當時是組織部長。而這兩個人八竿子打不到一起。

習仲勛其實也受到高的牽連, 曾經被污為彭(德懷), 高, 習反黨集團。後來又因為所謂的借用小說反黨（小說《劉志丹》）, 策劃為高崗平反, 以及在高崗自殺前同高密談，等等，習仲勛受到迫害，為此含冤十幾年。雖然習在文革後得到平反, 而且坐上高位, 官拜書記處常務書記, 並且主持廣東的改革開放。但是, 習仲勛的平反始終是不徹底的。

只要高崗的案子沒有翻過來, 習的案子就會始終拖着個尾巴。

現在習的長子習近平快要接班當政了, 那些企圖為高崗平反翻案的人似乎看到了希望, 我想這大概就是網絡上這麼多有關高, 習文章的由來。

不過仔細想想, 高的案子確實是搞錯了, 理應為其翻案。而習近平又是高的老戰友習仲勛的長子, 於情於理也都該為高平反。只要高的案子翻過來, 習仲勛才算真正平反了。

那麼有沒有這個可能呢? 我看應該也是有的, 高的案子已經這麼多年了, 政治上利益相關的人都基本不在了, 當年胡耀邦想為高平反所遇到的絆腳石也都不在了。所以說應該是有可能的。

而且這個案子也不能再拖了, 乘高的遺孀李力群女士還健在, 應該趕緊為高平反, 要不然也太對不起高了。人家高崗,習仲勛和劉志丹創建的西北根據地(主要是陝甘寧根據地)是立過大功的, 給逃亡中的共產黨提供了落腳的地方。高在西北地區的威望是很高的。

其實, 在現階段給高崗案子平反具有非常重要的現實意義, 能夠衝破當前意識形態上對鄧小平的“兩個凡是”, 因為雖然高的案子是毛劉定的, 但主要是鄧辦的。如果能夠突破對鄧的“兩個凡是”的禁錮, 那麼解放思想和政治體制改革也許會有所突破。

當然, 對習近平來說, 涉及到自己的父親, 以及自己父親的老戰友，也許會有所顧忌。但反過來, 這也考驗着近平的智慧和道德勇氣。

我們知道三十年前解放思想和改革開放是從平反冤假錯案開始的，也許這也是政治體制改革改革的一個難得的且契機呢。