海峡两岸在1992年香港会谈中就“一个中国”问题及其内涵进行讨论所形成之见解及体认，称之为“九二共识”。

“九二共识”的具体内涵是：

大陆方面认为，九二共识的精神是海峡两岸各自以口头方式，表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。两岸都坚持反对台独，坚持互信，就能搁置争议、求同存异。

台湾方面认为，其核心内容与精神是“一个中国，各自表述”与“交流、对话、搁置争议”。简单来说，双方对于一个中国认知为：中国大陆方面，一个中华人民共和国；台湾方面，一个中华民国；但都互相承认对方为政治实体，并愿意搁置主权争议，以进行交流。

因为它只是经由口头协商形成的共识，没有明确地写成文件，双方对它的理解与解释也不同，因此自从达成协议以后就存在许多争论。尤其是台湾陈水扁当政之后就根本不承认“九二共识”。

当年直接授权谈判或涉入处理的当事人，如中华民国总统李登辉，行政院大陆委员会主委黄昆辉，海峡交流基金会董事长辜振甫，法律服务处长许惠祐等人也先后否认曾有此共识的存在。

而且当年这个协议并未提交台湾立法院审议或由民主机制审查背书，所以对台湾百姓和政府政党皆无约束力。

大陆方面一直认为有“九二共识”的存在。可是大陆方面也同样没有提交人大常委会或任何民意机构审议批准。

那么这个所谓的共识究竟是否存在呢？大陆方面认为存在，台湾现任国民党政府也认为存在。前任国民党李登辉政府认为不存在。民进党政府也认为不存在。所以现在这个“一中各表”的共识，变成“一个共识，各自表述”了。这是很滑稽的。

其实大家根本不必纠缠这样一个到底存在与否都有疑问的所谓共识，更加不可能再基于这样的共识去解决任何两岸问题。就算你国民党政府认可也没有用，过几年民进党当选就马上推翻。

两岸纠缠的问题实质上是两岸属于一个中国还是两个国家（不管叫什么）的问题。两岸的政治家都是只有幼稚园水平，只知道整数一和二。这么几十年为了这点破事纠缠不清。外国人都搞不明白到底在争什么。

大陆和台湾都想代表整个中国（无论名称叫“中华人民共和国”还是叫“中华民国”）。为此在国际上争来争去，在外交关系上相互拆台，甚至大撒金钱，搞金钱外交。

其实无论怎么做，大陆都没有可能完全代表包含两岸的全中国，也不可能把台湾的邦交国都挖过来。同样，台湾也不可能。

与其相互拆台，不如互相尊重，相互合作。其实大陆中华人民共和国不需要百分之百代表中国，台湾中华民国也不可能百分之百代表中国。

怎么办呢？依我看，我们可以化整为零，合二为一。比如说大陆代表中国的70%，台湾代表中国的30% （至于是七三开，还是八二开，还是六四开，都可以谈判解决）。这样大陆加上台湾代表整个中国。可以根据这个比例设立中央政府。

在国际机构上，大陆腾出30%的机构给台湾去代表，大陆只在70%的机构里代表中国。在外交关系上，大陆只和70%的国家建立外交关系，另外30%和台湾建交。甚至可以规定过几年两岸可以交换外邦交国和所代表的国际机构，等等。

就好比一个股份制的公司一样，大陆台湾是两个大股东，分别占七成和三成的股份。

这样对台湾和大陆都有利，台湾人民有了国际空间，大陆也不必整天和台湾去抢夺邦交国。

至于体育文化等国际比赛，两岸可以联合起来派出一组人马参赛。

总之，两岸中国人聪明的都很多，办法也应该很多，何必纠缠于一个没有什么意义的，什么也解决不了的“九二共识”呢?