設萬維讀者為首頁
廣告服務
聯繫我們
關於萬維
首
頁
新
聞
視
頻
博
客
論
壇
分類廣告
購
物
版主:
奇異恩典
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
登錄論壇
用戶桌面
論壇排行榜
24小時熱帖
一周熱帖
一周網友人氣排行榜
一周網友灌水排行榜
【里程信仰問答之199】姐妹可以講道嗎
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(上)
永生的三種結局:福斯卡的幻滅、不死人
方濟各VS保羅二世:福音的本質是“擁抱
趙曉:從馮·諾依曼的歸信思考人生、人
【里程信仰問答之186】怎樣認識苦難(5
【里程信仰問答之198】怎樣理解保羅的
趙曉:神是昔在、今在、永在的神——從
【里程信仰問答之194】“丈夫是妻子的
回家的路上
我當做什麼才可以得救?(含音頻)
趙曉:石破茂——日本首位新教基督徒首
趙曉:從《秘密會議》看“靈魂的自我投
《我的父親最偉大》
《秘密會議》:當代文化與聖經真理的對
C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的徹底背
在虛境中見真光:回應周輿《“信仰”是
巴蘭:有星要出於雅各
【里程信仰問答之192】聖經怎樣看待奴
《風中的讚美》
母親節的暢想 𡿨隨筆)
時光畫卷 之 誰之手筆?
【里程信仰問答之191】施洗約翰為什麼
無 題
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(下)
華人信主的八種障礙
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(中)
加爾文主義和阿民念主義比較筆記(1-15
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
按筆名搜索
所有論壇
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
全部
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
標題/網友
時間
字節
點擊
回復
耶穌基督是肉身的父,兼論父的七靈
-
repentant
10/13/20
15055
686
6
神沒有七個靈。
-
克利西亞
10/15/20
52
307
造出神的位格有三個,居然不包括神自己。
-
repentant
10/14/20
340
371
本帖涉及的並不違反三一神論或三位一體論。
-
repentant
10/14/20
160
366
子有父實質,不要給我說都是神。
-
repentant
10/14/20
89
344
子有父的實質,就是指子有父的7靈。
-
repentant
10/14/20
350
371
父有7靈,子有7靈。
-
repentant
10/14/20
901
386
患難中的反轉,始於敬請畏神之心(禱告篇)
-
愛之歌
10/12/20
10482
595
0
轉王志勇牧師Youtube證道:撒母耳的勸勉與美國大選
-
周土人
10/12/20
234
742
0
麥克阿瑟:開放你的教堂,教會是必不可少的!(ZT僅供參考)
-
nngzh
10/11/20
45433
618
3
也有不同看法
-
ardmore
10/14/20
388
349
social distance、mask、sanitizer
-
謹守
10/14/20
140
342
麥克阿瑟真是放膽傳講真道的好牧師👍他對坐監威脅的回應
-
謹守
10/13/20
64
354
聖經上的三一神論
-
repentant
10/10/20
7450
1043
40
徹底顛覆你的錯誤想法: 神不是你能想象的。
-
repentant
10/13/20
1102
437
耶穌比其祖亞伯拉罕還要早。聖經有問題嗎?
-
repentant
10/13/20
460
350
聖經沒問題,以賽亞也沒有問題,是你這個瘋子有問題
-
謹守
10/14/20
176
383
舊約的人當然沒有看見耶穌,沒得着基督的應許。
-
repentant
10/14/20
21
369
你們的祖宗亞伯拉罕歡歡喜喜地仰望我的日子。既看見了,就快樂。
-
謹守
10/14/20
33
456
仰望也沒用。仰望天堂,不等於得着天堂。
-
repentant
10/14/20
659
385
你繼續蠢吧。我救不了你。
-
repentant
10/14/20
0
373
真是蠢死啊你,“沒有得着所應許的”乃是指他的後裔
-
謹守
10/14/20
61
338
你的意思是亞伯拉罕下地獄了?他和財主隔着深淵是咋回事?
-
謹守
10/14/20
0
351
看耶穌親口說神=父。
-
repentant
10/13/20
372
419
以賽亞言子即神,子即父。乃基於父子有所不同也。同時成立。
-
repentant
10/13/20
171
408
你得先明白“永在的父”是指“誰的”父?
-
謹守
10/14/20
68
365
子不是父,子就是父,同時成立!
-
repentant
10/13/20
192
427
你不是你爸,你就是你爸,同時成立?你爸不揍死你?
-
謹守
10/13/20
0
380
水與冰完全相同,又不完全相同。
-
repentant
10/13/20
51
423
你和你爸完全相同,又完全不相同。你爸另一半怎麼想?
-
謹守
10/13/20
0
406
道就是神,等同子就是父,呼應以賽亞之嬰孩句。
-
repentant
10/13/20
0
395
約翰早就知道有你這種人存在,所有他緊接着說:“道與神同在”
-
謹守
10/13/20
73
368
如耶穌是完全的人,也是完全的父神。
-
repentant
10/13/20
0
392
這就是更加邪惡了:你將父子完全混淆,將基督徒最基本的特徵
-
謹守
10/13/20
109
393
故三一神=三一父,神性=父性。以此理解其他。
-
repentant
10/13/20
0
408
不是有人最善用“棄子”嗎?原來真有其事☝️
-
謹守
10/13/20
0
359
喔,徹底顛覆,醉上加醉啊
-
謹守
10/13/20
33752
401
父的三個位格,即父的三靈,各有職份責任的不同。
-
repentant
10/13/20
90
423
“子乃全能神,永在父。”誰的父?
-
謹守
10/13/20
0
388
注意,三個位格,皆父的位格,皆來自父,與父同等。
-
repentant
10/13/20
452
370
父神在肉身說話,這肉身又言父。完全正確!
-
repentant
10/13/20
231
422
父把一部分人交託給父?十字架上受死的又是誰呢?十字架上說
-
謹守
10/13/20
208
385
你不懂就對了。
-
repentant
10/13/20
200
399
7靈,言其極,故神全在。全知。全能。
-
repentant
10/13/20
0
382
7靈,言其極,應非確指,但絕非1靈。
-
repentant
10/13/20
137
414
聖經可以神有7靈,而從來不敢說7神。神和靈的區別搞懂沒有?
-
repentant
10/13/20
0
396
父所派遣的7靈都是父,父=神。7個靈,都是完全的父,等同的父
-
repentant
10/13/20
136
386
道成肉身(成為了耶穌基督),這是父神的差遣。???
-
謹守
10/13/20
3267
410
倘若“耶穌基督是父神在肉身的顯現”,那麼父神差遣自己成為肉身
-
謹守
10/13/20
102
400
坦率地說,我從來沒有見過如此邪惡的帖子
-
謹守
10/13/20
781
369
文章已經完成。
-
repentant
10/11/20
145
398
一神有三個存在形式與三個位格的表述是彼此矛盾的☝
-
謹守
10/11/20
0
352
人性與基督的人性
-
井中蛙
10/10/20
9280
495
4
統觀聖經,人與神是兩個對立的方面。
-
repentant
10/10/20
682
292
創造主與受造物居然是平起平坐的對立面?這油揩得😱
-
謹守
10/11/20
0
292
基督的人性應該不永恆。
-
repentant
10/10/20
1509
319
又望(中)文生意了吧?林前15章“靈性”的身體
-
謹守
10/11/20
171
289
神的道- 真理生命的福音
-
repentant
10/10/20
3666
498
1
道不是降世以前的基督?在創世以前居然沒有揀選人的能力?
-
謹守
10/11/20
0
329
凡是獨裁者都想用宗教滅宗教
-
謝盛友文集
10/10/20
2226
290
0
我就像一團火在燃燒
-
讚美
10/09/20
9090
400
0
轉載:維加諾大主教給川普總統的震撼來信:善惡之間的永恆鬥爭正在上演
-
雪梅
10/08/20
25336
585
0
labri弟兄,可不可以轉你的貼子?
-
ardmore
10/07/20
350
285
0
以弗所書1:4, (6)揀選的目的
-
謹守
10/07/20
165
252
0
以弗所書1:4, (5)揀選的時間
-
謹守
10/07/20
165
372
0
以弗所書1:4, (4)揀選的根基
-
謹守
10/07/20
165
373
0
有限救贖論者犯了“不讓信基督”的罪
-
repentant
10/06/20
2687
618
14
沒有任何人不通過耶穌唯一道路就能得救的,無論新舊約時代。
-
repentant
10/06/20
263
280
樓上瘋子認為舊約的人比新約幸運多了,何必要進入新約時代呢?
-
謹守
10/06/20
0
324
舊約死人,如同新約活人,都要被基督揀選一遍。
-
repentant
10/06/20
29
262
從墳墓里扒出來揀選一遍?😱
-
謹守
10/07/20
0
319
特定VIP罪人名單
-
repentant
10/06/20
523
319
倒斃曠野的人都沒罪進天堂了?基督還沒有來嘛,沒機會信
-
謹守
10/06/20
15
331
當然沒有不信基督的罪。
-
repentant
10/06/20
0
319
那麼舊約的人全呼啦進天堂了?
-
謹守
10/06/20
0
317
你上次說舊約的人全去地獄了呢。因為耶穌沒拯救。:)))
-
repentant
10/06/20
0
311
那是你說的吧,我問過你無數次:亞伯拉罕摩西大衛以西結
-
謹守
10/06/20
21
306
我都說過了,你能懂嗎?
-
repentant
10/06/20
0
295
這能證明你有限救贖論就正確了嗎?:)))
-
repentant
10/06/20
0
292
上帝何必要領以色列人出埃及呢?
-
謹守
10/06/20
0
321
這麼說,舊約的法老尼布甲尼撒等都進天堂了?
-
謹守
10/06/20
0
288
弗1:4證明不了有限救贖名單的存在
-
repentant
10/06/20
4294
706
9
異端認為父的選民是非信徒,而子的選民是信徒。
-
repentant
10/10/20
97
267
本帖已經嚴格論證,邏輯清楚正確。若有問題,請指正。謝謝!
-
repentant
10/06/20
0
272
敵基督的見過不少,但象你這種每個字都與聖經為敵的我倒真是沒見
-
謹守
10/06/20
9
263
一個不悔改認錯的人,能明白真道嗎?
-
repentant
10/06/20
0
282
能悔改的當然不會每個字都與聖經敵對:揀選=不揀選;
-
謹守
10/06/20
45
297
哪個混蛋說的?
-
repentant
10/06/20
0
293
就是樓主☝
-
謹守
10/06/20
0
303
用你自己話說:全篇都是意淫☝
-
謹守
10/06/20
0
229
淫亂透了:你得解釋經文每個字的字意,否則全是胡扯
-
謹守
10/06/20
0
271
解經約6:父吸引人
-
repentant
10/06/20
4283
557
5
批的就是你的腦補。一個吸引讓你編出一篇故事來。父吸引或者呼召
-
repentant
10/06/20
250
277
Then, 父“吸引”的字意是什麼?凡字都有其本意☝
-
謹守
10/06/20
0
249
笨死了,你得要先解釋“吸引”的字意,在聖經其它地方如何使用的
-
謹守
10/06/20
110
266
父吸引是到耶穌那裡的必要條件,非充分條件。
-
repentant
10/06/20
60
256
你連“吸引”的字意都搞不清楚,就開始湖天海地地淫亂,真噁心🤢
-
謹守
10/06/20
0
256
以弗所書1:4,(3)揀選的對象
-
謹守
10/06/20
0
233
1
揀選的對象
-
謹守
10/07/20
117
131
以弗所書1:4,(2)揀選的性質
-
謹守
10/06/20
4917
201
0
以弗所書1:4,(1)揀選的作者
-
謹守
10/06/20
3266
195
0
基督徒:“川粉者”與非“川粉者”應從“糾結”到合一
-
愛之歌
10/06/20
6262
232
0
維加亞大主教:川普的聖戰,正邪世紀之戰
-
雪梅
10/06/20
13731
247
1
Rick Warren
-
軟弱
10/06/20
342
143
生活很艱難,要牢牢記住的三件事
-
篤信
10/06/20
28130
248
0
有關基督在創世以前的指經文
-
謹守
10/05/20
5743
428
243
弗1:4表明的是已經信了基督的“我們”的宣稱:即創世前父已經
-
repentant
10/06/20
924
281
創世前父已經揀選了所有受難基督所揀選了的人。
-
repentant
10/06/20
2867
196
沒有任何非信徒是父揀選出來的,弗1:4說的是信基督的是父揀選
-
repentant
10/06/20
191
269
逐字逐字解經吧,不要浮想連篇☝
-
謹守
10/06/20
0
297
揀選本來是從非信徒中選信徒,你搞出父從非信徒中選非信徒
-
repentant
10/06/20
89
228
父不揀選,而靠基督揀選,基督揀選了就是父揀選了,如我們。
-
repentant
10/06/20
0
249
你遺漏了弗1:4的我們是已經被基督揀選的人這一因素。
-
repentant
10/06/20
158
236
你家揀選就是父拋開受難耶穌在創世前揀選了一部分人得救的L
-
repentant
10/06/20
69
250
腦筋好使的,才能明白的道理
-
repentant
10/06/20
0
296
好好反思去吧! 不過子贖罪這一關,父敲定不了得救名單。
-
repentant
10/06/20
364
243
父不洗罪,就不揀選。子洗罪是付給父贖價。
-
repentant
10/06/20
151
268
就這麼簡單的幾個字,你就是整不明白,實在沒有見過你這麼蠢的
-
謹守
10/06/20
279
246
耶穌的工作,就是父吩咐的工作,是全權代理人。
-
repentant
10/06/20
0
252
耶穌在地上的工作是父吩咐的,弗1:4的揀選是創世以前,你個
-
謹守
10/06/20
17
246
已經被耶穌揀選信主的,就是父創世前在肉身基督里就揀選了的人。
-
repentant
10/06/20
0
251
我沒有讓你推理,我讓你直白地說弗1:4對你說了什麼?
-
謹守
10/06/20
0
259
沒有推理。弗1:4表明的是已經信了基督的我們的宣稱,不表明未
-
repentant
10/06/20
301
252
又偷換概念! 父的揀選是通過耶穌來揀選。夠蠢的!
-
repentant
10/06/20
0
247
“通過”是什麼意思?耶穌不點頭,父不能揀選?
-
謹守
10/06/20
0
259
耶穌不贖罪,父無法揀選。你就打滾吧!
-
repentant
10/06/20
0
278
弗1:4對你說了什麼?
-
謹守
10/06/20
0
267
不被洗淨的罪人,耶穌卻可以揀選,因為耶穌可以洗罪。
-
repentant
10/06/20
0
237
何況耶穌根本沒有一份得救名單,毫無聖經根據。
-
repentant
10/06/20
38
259
“在基督里揀選”對你來說是什麼意思?注意:是創世以前
-
謹守
10/06/20
0
253
你架空基督的意義,新約白學了! 棄子而定。
-
repentant
10/06/20
0
246
我一再強調新約以弗所書的經文“在基督里”是真的,而你說不是真
-
謹守
10/06/20
19
225
連預定預表的基督,都不能贖罪。
-
repentant
10/06/20
0
277
你怎麼蠢成這個樣子?救恩實施是有步驟的,揀選是第一步
-
謹守
10/06/20
57
274
在基督里揀選=基督必須贖罪,付給父贖價
-
repentant
10/06/20
0
226
注意: 父不去洗乾淨人,而是耶穌替死洗罪。
-
repentant
10/06/20
134
251
腦子不好使,而且篡改經文! 認錯吧! 棄子而定的異端。
-
repentant
10/06/20
0
223
誰棄“在基督里”了?不正是你自己嗎?
-
謹守
10/06/20
0
233
耶穌揀選的人,就是父揀選的人,無論是父在創世前或後。
-
repentant
10/06/20
232
245
你先不要胡天海地到處胡謅,僅僅說說弗1:4對你來說到底是什麼
-
謹守
10/06/20
123
250
弗1:4的基督必是十架贖罪的基督,才能使我們聖經。
-
repentant
10/06/20
0
253
寶貝,你怎麼對付主帖的經文?
-
謹守
10/06/20
0
240
你篡改弗1:4為:就如神從創立世界以前,在(未非肉身不能贖
-
repentant
10/06/20
196
256
是啊,因着父創世以前的揀選,我們得以聖潔☝️因果關係如此明顯
-
謹守
10/06/20
2067
239
假如父在未肉身的神的道里揀選,人就不能成為聖潔。
-
repentant
10/06/20
175
249
是啊,因着父創世以前的揀選,我們得以聖潔☝️因果關係如此明顯
-
謹守
10/06/20
2067
216
你離開了贖罪的基督!棄子而定。認錯!
-
repentant
10/06/20
0
257
我知道你太蠢,無法明白主帖經文,用保羅的話說:不明白的就讓他
-
謹守
10/06/20
43
247
弗1:4的揀選是成為聖潔,必須肉身耶穌洗罪。你家揀選破產了。
-
repentant
10/06/20
0
258
是啊,因着父創世以前的揀選,我們得以聖潔☝️因果關係如此明顯
-
謹守
10/06/20
2067
230
注意弗1:4說使我們成為聖潔,這必是在時空中,不是你家先敲定
-
repentant
10/06/20
0
268
是啊,因着父創世以前的揀選,我們得以聖潔☝️因果關係如此明顯
-
謹守
10/06/20
27
244
基督=贖罪基督,時空中的基督。創世前父就預定在肉身基督里揀選
-
repentant
10/06/20
67
244
經文直白說:在基督里的揀選發生在創世前,你瞎嗎?
-
謹守
10/06/20
0
248
父在贖罪基督里揀選人,這是永恆公式,不隨時間變化。
-
repentant
10/06/20
160
228
注意:時間次序因果關係
-
謹守
10/06/20
0
222
已經被耶穌揀選信主的,就是父創世前在肉身基督里就揀選了的人。
-
repentant
10/06/20
0
216
耶穌揀選的,不但是父當時已經揀選的,還是父在創世前已經揀選的
-
repentant
10/06/20
0
230
耶穌上十架,不但是父當時讓他上,還是父在創世前就已經讓他上了
-
repentant
10/06/20
0
230
耶穌降世了,不但是父當時讓他降世,還是父在創世前就讓他降世了
-
repentant
10/06/20
0
213
不聽話而不信耶穌的,就是父創世前不揀選的。
-
repentant
10/06/20
0
222
將來信主的,不但是父現在將要揀選的,還是父在創世前將要揀選的
-
repentant
10/06/20
0
205
耶穌贖罪了,不但是父當時讓他贖罪,還是父在創世前就讓他贖罪了
-
repentant
10/06/20
0
225
將來信主的,不但是父現在打算揀選的,還是父在創世前打算揀選的
-
repentant
10/06/20
0
224
已經信主的,不但是父現在已經揀選的,還是父在創世前已經揀選的
-
repentant
10/06/20
0
208
這裡的基督哪個不是道成了肉身的? 否則約翰就說慌了。
-
repentant
10/05/20
0
239
樓下的認錯吧! 每個要點都講了,你也無法反駁。
-
repentant
10/06/20
0
226
你連每個字的意思都搞錯,就甭談其它了
-
謹守
10/06/20
0
214
你腦子的“揀選”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
234
你腦子的“我們”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
223
你腦子的“創世以前”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
223
你腦子的“在基督里”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
235
假如父敲定一份他準備得救的罪人名單=父準備接納這些罪人
-
repentant
10/06/20
451
188
父不準備接受任何沒洗罪的具體人,但父為他們預備了洗罪的救恩。
-
repentant
10/06/20
76
193
你這句子是什麼意思?你為什麼連一個句子都說不通順?啥叫“接受
-
謹守
10/06/20
37
222
敲定得救名單=揀選將要得救的罪人,必須在將要的洗罪之後。
-
repentant
10/06/20
0
240
你真是蠢死:揀選是敲定名單,所以在前,而且在創世以前;潔淨
-
謹守
10/06/20
61
199
無法敲定得救者名單,耶穌救贖還沒開始。
-
repentant
10/06/20
0
238
在基督里揀選=人必須被基督贖罪才揀選。否則不需要基督贖罪。
-
repentant
10/06/20
0
250
你腦子的“創世以前”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
263
你家揀選是不在肉身基督里就註定最終永生的名單。不在基督里。。
-
repentant
10/06/20
0
249
你腦子的“在基督里”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
248
你家揀選是不經肉身耶穌的揀選就註定最終永生的名單。棄子。
-
repentant
10/06/20
0
252
你腦子的“在基督里”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
237
你家揀選是不經耶穌洗罪就註定最終永生的名單。棄子。
-
repentant
10/06/20
0
250
你腦子的“在基督里”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
245
你家的揀選不是開始,是永生名單。
-
repentant
10/06/20
0
234
是啊,敲定永生名單:我從起初指明末後的事☝️
-
謹守
10/06/20
0
256
聖經的第一個字“起初”的“末世意味十足”!☝️
-
謹守
10/06/20
0
211
揀選就是開始,寶貝!創世以前基督在那裡與父一起揀選!
-
謹守
10/06/20
0
242
無法敲定準備得救者名單,準備的耶穌救贖還沒開始。
-
repentant
10/06/20
0
201
父揀選人,必首先與人和好,即接納或接受。
-
repentant
10/06/20
0
191
你為什麼連“揀選”的基本意思都不懂呢?創世以前連人都沒有怎麼
-
謹守
10/06/20
13
196
你家敲定名單什麼意思? 揀選? 準備揀選? 沒有洗罪都不可能
-
repentant
10/06/20
0
204
是啊,敲定名單與和好是完全不同的兩碼事啊
-
謹守
10/06/20
109
245
敲定未洗罪就註定永生者=父準備接納未洗罪的罪人。不可能。
-
repentant
10/06/20
0
218
如果不經耶穌的時侯,就能敲定得勝者,那就不需要耶穌。
-
repentant
10/06/20
0
206
“在基督里”揀選是什麼意思?父子立約,父差遣,子順服
-
謹守
10/06/20
173
220
在基督里揀選=人必須被基督贖罪才揀選。否則不需要基督贖罪。
-
repentant
10/06/20
0
226
父不排除任何人被耶穌揀選得救,非一部分人。其他已經講了。
-
repentant
10/06/20
0
199
揀選是什麼意思?你的意思是:揀選=不選!死蠢死蠢的人
-
謹守
10/06/20
0
191
父創世前排除誰得救了? 凡聽神話而信主的就得救。認錯吧
-
repentant
10/06/20
0
243
是啊,若不是差我來的父吸引人就沒有人到我這裡來☝️
-
謹守
10/06/20
0
247
父吸引所有人! 舊約先知書吸引萬人。
-
repentant
10/06/20
0
244
父吸引的都到耶穌那裡去了???
-
謹守
10/06/20
0
251
5000人被父吸引到耶穌那裡,卻不是都得救了。
-
repentant
10/06/20
0
259
這個數字從那裡來的?是你得新冠發燒燒出來滴?
-
謹守
10/06/20
0
237
5餅2魚
-
repentant
10/06/20
0
261
你真是一塌糊塗,啥都不懂
-
謹守
10/06/20
0
235
這就說明你根本不懂“吸引”的意思:將得救名單上的人遷到愛子國
-
謹守
10/06/20
17
246
已反駁,舊約先知書的教訓就是父在吸引人。認錯!
-
repentant
10/06/20
0
223
舊約先知書吸引人到基督那裡被揀選,只要聽見+學習的。
-
repentant
10/06/20
0
253
“書”是“吸引”這個作為的主語???
-
謹守
10/06/20
0
250
舊約先知書是神在說話吸引人,凡聽見+學習的,被吸引給耶穌。
-
repentant
10/06/20
0
230
是啊,是父神吸引人,父吸引人到耶穌那裡,而耶穌說沒有誰能從我
-
謹守
10/06/20
53
241
人不信,不是誰把他奪去。耶穌還要剪除失喪者。
-
repentant
10/06/20
0
228
父吸引人給基督揀選。
-
repentant
10/06/20
0
241
也就是說保羅在弗1:4撒謊?
-
謹守
10/06/20
0
254
耶穌洗禮,父說你們要聽他! 父在硬拽人給耶穌。
-
repentant
10/06/20
0
248
父預定人在基督里揀選,那麼父必吸引人給基督揀選。
-
repentant
10/06/20
0
255
弗1:4中父是揀選這個動詞的主語,父揀選這個作為發生在創世
-
謹守
10/06/20
26
259
耶穌贖罪了,不但是父當時讓他贖罪,還是父在創世前就讓他贖罪了
-
repentant
10/06/20
0
242
已經信主的,不但是父現在已經揀選的,還是父在創世前已經揀選的
-
repentant
10/06/20
0
242
將來信主的,不但是父現在打算揀選的,還是父在創世前打算揀選的
-
repentant
10/06/20
0
232
將來信主的,不但是父現在將要揀選的,還是父在創世前將要揀選的
-
repentant
10/06/20
0
255
不信耶穌的,就是父創世前不揀選的
-
repentant
10/06/20
0
258
將來信主的,就是父在創世前將要揀選的。
-
repentant
10/06/20
0
239
弗1:4已經信主,就已經在創世前被揀選。
-
repentant
10/06/20
0
246
你繼續打滾!
-
repentant
10/06/20
0
262
在基督里揀選=人必須被基督贖罪才揀選。否則不需要基督贖罪。
-
repentant
10/06/20
0
247
參賽的是所有人=世人,不敲定勝利者。
-
repentant
10/06/20
0
239
你個死人參什麼賽?
-
謹守
10/06/20
0
213
全隊類比“世人”,“揀選”意味着“進入輪換陣容的人”,其餘的
-
謹守
10/06/20
144
241
我能陪你玩你的狗屁不通的名詞,你知足吧。
-
repentant
10/06/20
0
231
你腦子的“揀選”是什麼意思吧,你說說看????
-
謹守
10/06/20
0
229
父敲定的世人得救贖,不敲定未洗罪就註定永生的具體人
-
repentant
10/06/20
0
235
道理很簡單,父不準備接納任何還沒被耶穌洗乾淨的罪人
-
repentant
10/06/20
77
257
揀選跟“接納”有什麼關係?“揀選”對你是什麼意思呢?你為什麼
-
謹守
10/06/20
29
226
父不接納他們,卻揀選了他們? 揀選=分別為聖
-
repentant
10/06/20
0
212
揀選從某種意義含有分別為聖的意思:從都是完全敗壞的人中間
-
謹守
10/06/20
136
235
你一貫的罪惡就是將父子對立起來☝️
-
謹守
10/06/20
0
209
你家弗1:4被你改成:就如神從創立世界以前,在非肉身的不能洗
-
repentant
10/05/20
118
254
揀選預定的根據乃是基督註定的順服上十架的救贖,所以名單上
-
謹守
10/06/20
25
236
如果父在創世前就能夠分別為聖,揀選了得救者,就無需肉身耶穌。
-
repentant
10/05/20
117
241
因為父知道子必定的順服(上十架救贖),所以父的揀選不會落空
-
謹守
10/06/20
41
221
道理很簡單: 創世前在永恆神的眼裡,都是罪人!
-
repentant
10/05/20
80
211
是啊,你為什麼總是反對辯論對手所不反對的呢?這說明你從來不傾
-
謹守
10/06/20
39
207
第二位格有成就救恩階段(能洗罪),和未成就救恩階段(不能洗罪
-
repentant
10/05/20
0
196
有耶穌寶血不能洗淨的罪嗎?你為什麼褻瀆念頭如此繁多呢?
-
謹守
10/06/20
0
204
揀選就是分別為聖,拋開肉身基督,創世前父無法揀選人為聖潔。
-
repentant
10/05/20
0
197
記住:弗1:4的揀選發生在時間以前,是一個敲定得救名單的作為
-
謹守
10/05/20
162
206
弗1:4的*我們*在信主前,父和基督都沒有揀選他們。
-
repentant
10/05/20
92
208
父不能揀選任何人聖潔=父無法指定得救名單!
-
repentant
10/05/20
0
210
你缺乏基督信仰的基本知識,所以整個思維體系都是稀耙爛的
-
謹守
10/06/20
29
222
“揀選”的作為只是敲定得救名單,救贖是一步一步實施的,具體步
-
謹守
10/05/20
90
242
敲定得救者名單生命冊=父認可接納該人為無罪聖潔。
-
repentant
10/05/20
548
239
這正是你需要砸開你自己腦袋的問題:敲定名單=認定名單上的人是
-
謹守
10/06/20
121
227
肉身耶穌不存在,就無法洗罪,父就無法揀選任何人聖潔。
-
repentant
10/05/20
29
245
沒有所謂父創世前就在肉身耶穌里揀選了的人,肉身耶穌還不存在。
-
repentant
10/05/20
0
223
創世前父不能揀選任何人聖潔=父無法指定得救名單!
-
repentant
10/05/20
0
189
你為什麼反反覆覆把辯論對手從來沒有說的錯誤論點塞進對方嘴裡?
-
謹守
10/05/20
30
202
還蠢! 我在論證沒有創世前預定的得救名單!
-
repentant
10/05/20
0
213
是啊,揀選只是敲定得救名單,跟成聖有啥關係?人都沒有造出來呢
-
謹守
10/05/20
0
260
你家弗1:4就該改成這樣的
-
repentant
10/05/20
118
254
“道”就包含基督註定的順服——十架救贖☝️
-
謹守
10/06/20
33
233
所有罪人都在等待耶穌救贖,還需要指定幹什麼?
-
repentant
10/05/20
89
247
你家所謂創世前生命冊卻是罪人冊。根本不存在!
-
repentant
10/05/20
0
231
看到沒有? 父創世前只能揀選罪人,因無人是被耶穌洗罪的。
-
repentant
10/05/20
142
226
罪人是預定基督救贖的大前提! 父在基督贖罪前就揀選人罪人名單
-
repentant
10/05/20
279
218
創世前神預知亞當墮落後的人都是罪人,才預定基督救贖
-
repentant
10/05/20
0
233
你家生命冊是罪人非信徒的名單嗎?
-
repentant
10/05/20
0
210
都告訴你離開耶穌贖罪,父無法揀選。否則就是揀選了罪人當聖潔。
-
repentant
10/05/20
0
223
人還沒有,人的概念已經在神意念里,都是罪人,還沒洗罪。
-
repentant
10/05/20
128
247
因無人是聖潔的,故父無法在創世前揀選人,怎麼敲定名單?
-
repentant
10/05/20
0
208
創世前沒有指定或敲定的得救名單。眼瞎啊
-
repentant
10/05/20
0
236
是的,的確有人眼瞎:啟示錄說的創世前記在生命冊的是什麼?
-
謹守
10/05/20
0
248
生命冊就是基督為作者的基督徒冊。你信主前就是基督徒了嗎😁
-
repentant
10/05/20
0
241
啟示錄清楚說是創世以前就記載好了☝
-
謹守
10/05/20
0
252
生命冊上的名字可以抹去,就不是你家所謂不失落的得救名單。😁
-
repentant
10/05/20
73
225
同樣的道理,創世前,沒有得救名單=沒有生命冊
-
repentant
10/05/20
0
239
胡說八道! 我已完整反駁了。搜索去!
-
repentant
10/05/20
0
262
你的所謂“反駁”一貫建立在直接篡改經文上☝
-
謹守
10/05/20
0
262
還嘴硬! 流氓本色啊
-
repentant
10/05/20
0
253
我現在已經罵不還嘴了💪
-
謹守
10/05/20
0
244
你死硬吧,沒道理了還不認錯!
-
repentant
10/05/20
0
268
我溫柔無比😳
-
謹守
10/05/20
0
237
還沒T透? 嘴硬無比。
-
repentant
10/05/20
0
235
早已反駁,一個道理,根本沒有創世前的生命冊。考古去
-
repentant
10/05/20
0
232
根本沒有到那一步,連時間都沒有呢,寶貝!但揀選就已經註定了
-
謹守
10/05/20
69
238
揀選註定是肉身耶穌去揀選
-
repentant
10/05/20
0
226
耶穌沒替死,任何時候人都不能父被揀選,包括創世前。
-
repentant
10/05/20
0
239
還蠢! 創世前肉身耶穌沒洗罪,父就不能揀選任何人為聖潔!
-
repentant
10/05/20
98
243
我沒說“揀選”的步驟到了那裡
-
謹守
10/05/20
0
236
只有父預定了人要在肉身耶穌里被父揀選。這是任何人得救的道路。
-
repentant
10/05/20
0
229
那就沒有所謂父創世前就在肉身耶穌里揀選了的人。
-
repentant
10/05/20
0
234
沒贖罪,人就不能聖潔,任何時候都不能被父揀選。
-
repentant
10/05/20
85
219
耶穌受難贖完罪,救恩才成就! 能贖過去將來現在所有人的罪。
-
repentant
10/05/20
0
229
贖罪祭還沒獻給神時,怎麼能贖罪? 計劃打算贖罪,也贖不了罪。
-
repentant
10/05/20
20
212
我看到的是滿屏都是油:你揩的油☝
-
謹守
10/05/20
0
252
宗派成了偶像,教義成了偶像,便是邪靈。
-
repentant
10/05/20
0
248
你赤裸裸滴直接篡改經文的字意和主謂賓本身,目的就是揩油☝
-
謹守
10/05/20
0
251
那就讓你看看主謂賓😁 父創世前預定了世人在降世的基
-
repentant
10/05/20
320
231
再問: 弗1:4的基督是創世前未曾肉身的不能贖罪的道嗎?
-
repentant
10/05/20
0
232
已經劈死你。反駁不了,就認錯。
-
repentant
10/05/20
0
228
揀選就是分別為聖,拋開肉身基督,創世前父無法揀選人為聖潔。
-
repentant
10/05/20
0
237
你和耶證摩門的死硬沒有區別。宗派邪靈! 認錯吧。
-
repentant
10/05/20
0
266
宗派邪靈篡改聖經成習慣了嗎?只見宗派不認聖經嘛
-
repentant
10/05/20
0
225
再問: 弗1:4的基督是創世前未曾肉身的不能贖罪的道嗎?
-
repentant
10/05/20
0
229
這三節經文的意思就是告訴你創世以前的那位“道就是神”就是基督
-
謹守
10/05/20
283
193
第二位格有不同階段! 如: 肉身非肉身,受難未受難,完全不同
-
repentant
10/05/20
77
239
創世前,父預定了道成肉身的基督。但那是不能揀選救贖具體人。
-
repentant
10/05/20
0
205
不帶這樣蔑視經文本身的:揀選的受詞是“我們”☝️
-
謹守
10/05/20
0
183
父創世前預定了世人在降世的基督里得救(被救贖), =父創世前
-
repentant
10/05/20
287
216
揀選就是分別為聖,拋開肉身基督,父無法揀選他們為聖潔。
-
repentant
10/05/20
0
238
父預定人在基督里得得救,這是所有世人得救的道路。
-
repentant
10/05/20
103
234
神當然已經預定了人必須通過基督得永生! 卻不是特指的具體人
-
repentant
10/05/20
240
240
假設父預定得救名單,就排除了一部分信基督的機會
-
repentant
10/05/20
144
225
沒有得救機會的人,就不是公義的審判。
-
repentant
10/05/20
92
262
何況父創世前父不揀選人,根本談不上父預定好的得救名單。
-
repentant
10/05/20
0
241
耶穌是世人得救的唯一道路,這是父創世前預定了的。
-
repentant
10/05/20
73
249
不帶這樣肆意淫亂篡改經文的,“揀選”是與“世人”對立的
-
謹守
10/05/20
0
199
神愛世人,從中揀選。弗1:4是已經揀選的情況。另有待揀選的。
-
repentant
10/05/20
37
242
“有待”你這淫亂之徒自己信基督????
-
謹守
10/05/20
0
262
基督是父救贖的中保,必然是父揀選人的中保或代理人。
-
repentant
10/05/20
0
261
將來的信徒,就不是父或基督已經預定好了名單的人,而是凡信的。
-
repentant
10/05/20
336
239
將來的信徒,就不是父或基督已經揀選好了的人,因為是非信徒。
-
repentant
10/05/20
0
224
將來的信徒,就不是已經揀選好了的人,因為還不信基督。
-
repentant
10/05/20
0
229
你信主前,基督已經揀選你了嗎? 重生你了嗎?
-
repentant
10/05/20
0
256
將來的信徒,不是有待基督的揀選嗎? 😁
-
repentant
10/05/20
0
242
基督已經揀選了的,就是父已經揀選了的人 才與世人分開。
-
repentant
10/05/20
0
236
你的賊心是很顯然的:你自己信基督,才算基督揀選了你,然後父
-
謹守
10/05/20
77
284
所有信主的人,都是聽了神的話,聽道! 還在蠢!。
-
repentant
10/05/20
0
247
已批! 聽神話信基督的。你拋棄聽神的話,搞人自主的信。褻瀆!
-
repentant
10/05/20
0
243
每節經文都清清楚楚說了“在創世以前”☝️
-
謹守
10/05/20
0
243
這裡的基督哪個不是道成了肉身的? 否則約翰就說慌了。
-
repentant
10/05/20
0
230
經文的意思創世以前的道就是如今的耶穌基督:道就是神!
-
謹守
10/05/20
0
243
如今的耶穌卻不是以前的道! 而是已經成了肉身的道。
-
repentant
10/05/20
0
223
從創世以前到如今,子永遠是一個位格☝️
-
謹守
10/05/20
0
236
位格有不同階段! 如: 肉身非肉身,受難未受難。你一踏糊塗!
-
repentant
10/05/20
0
234
這裡的基督哪個不是道成了肉身的? 否則約翰就說慌了。
-
repentant
10/05/20
0
194
必須是在肉身基督,才能洗罪。
-
repentant
10/05/20
0
219
你得面對經文,這對於正常基督徒沒有任何困難,但對奇葩徒就困難
-
謹守
10/05/20
9
183
喊口號沒用! 認錯!
-
repentant
10/05/20
0
236
我的口號都是經文本身組成的☝️
-
謹守
10/05/20
0
218
保羅在提後1:9這節經文甚至用了“耶穌”這個稱呼☝️
-
謹守
10/05/20
0
214
那就不是非肉身的道。
-
repentant
10/05/20
0
197
道本來就不是肉身的,笑死了🤣要不然怎麼說“道成肉身”呢?
-
謹守
10/05/20
0
228
那麼耶穌=道嗎?😁
-
repentant
10/05/20
0
216
請懊悔哥到經文前跪拜☝️
-
謹守
10/05/20
0
237
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
第
140
頁
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
跳轉到
頁
相 關 鏈 接
???????????
???????
????????
???????
?????????
???????????
???????????
??????????
??????
??????????
????????
???????????
??????琰/a>
????????
?????
??蜃???
?????
???????/a>
???????
??????
???????幬/a>
???????????
????????
??????
????????/a>
????????
??????????/a>
????????幬/a>
???????????
????????
?????????
???????琰/a>
??????????
??????