设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主：奇异恩典
登录论坛
用户桌面
论坛排行榜
24小时热帖 一周热帖 一周网友人气排行榜 一周网友灌水排行榜
 
【里程信仰问答之186】怎样认识苦难（5 读书：《认识神》
赵晓：神是昔在、今在、永在的神——从 生命季刊: 人心为何如此冷漠？
回家的路上 再论圣经读解用，是三个不同步骤
赵晓：石破茂——日本首位新教基督徒首 稗子是从天国里挑出来的
《我的父亲最伟大》 解经和教会实践问答题——教会中的稗子
C.S路易斯：骄傲是人心对上帝的彻底背 《带着上帝的阳光走》
巴兰：有星要出于雅各 在海边
《风中的赞美》 对神的中文译名一点思考
时光画卷 之 谁之手笔? 摩西系列五：摩西的歌声
无 题 看远志明牧师神州《宣教士》，又见《那
华人信主的八种障碍 电影《阿米什的恩典》
加尔文主义和阿民念主义比较笔记（1-15 西海岸
光影中遇见你 远志明牧师团队的作品《宣教士》打动人
吃石榴不吐籽 几幅民国初期的教会福音海报
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
按笔名搜索
标题/网友 时间 字节 点击 回复
饥渴的感受 - 独孤一剑11/25/23 1931 5653 0
《為真道爭辯》上中下冊 免費下載 - hee995011/25/23 2134 6182 0
感恩随想 - 生命季刊11/25/23 32429 7124 0
Jeremiah 8:8-12 - 慕容青草11/25/23 2387 7361 0
听牧师详解:感恩节的由来 - 生命季刊11/24/23 28679 6893 0
教义纷争之处理妙方（林前2：15） - 谨守11/23/23 207900 6043 3
林慈信：有道可傳﹐以經解經 - 谨守11/23/23 82339 6424 106
　　不知道林慈信看到他的“认信式以经解经”培养出老宣这类庸俗化、 - nngzh
11/24/23 360 5718
　　　　本坛若有老N所说的这种人，欢迎出来跟他一起迈🦀步👏🏻 - 谨守
11/24/23 0 5483
　　好文章。存下来学。 - weak
11/23/23 0 4402
　　　　林牧师这篇文章是非常有价值的，反映了老一辈五台山教授们的心声 - 谨守
11/24/23 0 5490
　　　　　　“五台山教授”是啥意思？ - nngzh
11/24/23 17 5481
　　　　　　　　WTS这个缩写听起来有点像“五台山”，这是华人神学生对威敏斯 - 谨守
11/24/23 21 5460
　　　　　　　　　　谢了！ - nngzh
11/24/23 0 5456
　　林这篇文章的结语，非常清楚地表明了他的“循环论证”： - nngzh
11/23/23 2852 5921
　　　　圣灵带领下的一个个循环论证，圣徒们的认信就螺旋式成长。 - weak
11/24/23 58 4976
　　　　　　圣灵带领TULIP信徒，圣灵也带领PEARL信徒，而双方都是 - nngzh
11/25/23 499 6966
　　　　　　　　圣灵带领PEARL转向TULIP。没立场的自欺欺人。 - weak
11/25/23 304 5519
　　　　　　　　　　人都有立场和偏见，不是把宗派教义读进圣经的理由 - nngzh
11/25/23 504 5446
　　　　　　　　　　　　个人释经可以尽量排除别人的立场和见解，但突显自己的立场和偏见 - weak
11/27/23 45 3386
　　　　　　　　　　　　你注意看巴文克就很清楚地将基督里新造的人与未得救的人分开了 - 谨守
11/25/23 2584 5331
　　　　　　　　　　　　关键是，你从来未将人区分为：重生的人与未重生的人 - 谨守
11/25/23 0 5360
　　　　　　　　　　　　　　信TULIP与信PEARL人的属灵状况是一样的 - nngzh
11/25/23 205 5367
　　　　　　　　　　　　　　　　你是本坛骨灰级瞎王👍🏻 - 谨守
11/25/23 0 5315
　　　　　　　　　　　　　　　　懊悔哥就是本坛瞎精 - 谨守
11/25/23 0 5330
　　　　　　　　　　　　　　　　信奉珍珠就说明他是瞎眼的 - 谨守
11/25/23 0 5345
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的自定义，啥价值都没有，干嚎有啥用？ - nngzh
11/25/23 17 5316
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你自己去看上面巴文克自己的定义 - 谨守
11/25/23 0 5299
　　　　　　　　　　　　　　　　天壤之别：前者是在基督里新造的，后者未重生得救 - 谨守
11/25/23 0 5342
　　　　　　　　　　　　　　　　　　新造的人与未重生的人，不是根据信不信TULIP而定的。 - nngzh
11/25/23 182 5319
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郁金香告诉我们神是如何在人的内心掌权的——神的国 - 谨守
11/25/23 39 5288
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郁金香只是人对救恩过程某些细节的揣摩和归纳 - nngzh
11/25/23 171 5289
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郁金香是重生得救的人在圣灵指教的结果，而珍珠是邪灵产物 - 谨守
11/25/23 0 5168
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说这话你可就要小心了 - nngzh
11/25/23 473 5018
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“因为心里所充满的，口里就说出来。”珍珠从阿米念信徒口里说出 - 谨守
11/25/23 105 4941
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个你放心，我很清楚我在说什么 - 谨守
11/25/23 0 4942
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郁金香对圣经救恩论那一块，纯正度高达100%，而珍珠是零 - 谨守
11/25/23 0 5155
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能拦得住你自嗨于自定义呢？　：） - nngzh
11/25/23 17 5021
　　　　　　　　　　　　“唯独圣经”是五个“唯独”之一，而五个“唯独”基本上就是改革 - 谨守
11/25/23 45 5354
　　　　约翰福音整本书，PEARL的学者专家们怎么释，怎么解， - weak
11/23/23 86 4401
　　　　　　约翰卫斯理是阿米念，你查查他的书吧 - xiahong
11/24/23 0 4841
　　　　　　PEARL 学者能否从约翰福音中读出PEARL - nngzh
11/24/23 435 6537
　　　　　　　　🦐仁说🦐滑 - 谨守
11/24/23 0 6469
　　　　　　无论他们读那卷书，都读不出珍珠来；读出珍珠来的，就是神给他们 - 谨守
11/24/23 25 6676
　　　　　　　　读的出PEARL还是读不出TULIP，都无关紧要。神是不根据 - nngzh
11/24/23 213 6528
　　　　　　　　　　读出珍珠的就说明心里不“信神叫他从死里复活”，因此就必不得救 - 谨守
11/24/23 0 6485
　　　　　　　　　　　　你黔驴技穷的表现就是只剩下喊口号了。很为你的贫乏发愁 - nngzh
11/24/23 17 6449
　　　　　　　　　　　　　　那是一个结论，但却不是一个口号，因为你压根就不懂“神让祂死里 - 谨守
11/24/23 181 6314
　　　　　　　　　　　　　　　　神叫耶稣从死里复活，是一个事实，而不是一个道理 - nngzh
11/24/23 172 5729
　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣经上任何一个史实都是在教导我们一个道理，这就是纯正的教义 - 谨守
11/24/23 47 5487
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教义作为人的东西，要为福音服务，而“神叫耶稣从死里复活”是福 - nngzh
11/24/23 133 5482
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为你是个死人，所以分不清圣灵在耶稣里新造的人和老亚当之间的 - 谨守
11/24/23 100 5478
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能限制圣灵也在TULIP以外的教派包括亚米念派中做工呢？ - nngzh
11/24/23 310 5462
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵不是淫乱的灵，圣灵指教信徒明白真理绝对表现出真理的独一性 - 谨守
11/24/23 0 5445
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP是人的东西，不具备真理的独一性啊。 - nngzh
11/24/23 131 5395
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你一个死人——瞎眼的，怎么可能知道TULIP是真理？可笑的是 - 谨守
11/24/23 75 5381
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以，劝弟兄，你再怎么嚎你“真理在握”，喊多少“神的国就是 - nngzh
11/24/23 126 5310
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们正是耶稣所说的那种”必晓得真理“的群体，也从罪 - 谨守
11/24/23 51 5274
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自我吹捧，这方面你们庸俗化、偶像化TULIP的群体永远无敌。 - nngzh
11/24/23 30 5265
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为凡被神的灵引导的，都是神的儿子、圣灵向我们的心见证 - 谨守
11/24/23 111 5257
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亚米念派教会中的弟兄姐妹不在神的灵的引导之外 - nngzh
11/24/23 52 5244
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为他们信奉的珍珠已经表明了他们是受邪灵引导，你怎么蠢成这样 - 谨守
11/24/23 9 5239
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你这就是保罗在罗十四中再三告诫的“轻看、论断弟兄”的作为 - nngzh
11/24/23 119 5187
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你一个死人怎么能“见神的国”？你在本坛所做的恰好就是论断弟兄 - 谨守
11/24/23 0 5152
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再给你看看非圣灵（情欲）所结的十五种果子，你自己对照一下 - nngzh
11/24/23 343 5328
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵在教义上的指引的果子绝对是独一性的，这是你这种淫棍所无法 - 谨守
11/24/23 13 5255
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教义是人的东西，不具备真理的唯一性　句号 - nngzh
11/24/23 0 5247
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是僵尸的观念☝🏻 - 谨守
11/24/23 0 5237
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　给你看看圣灵所结的九种果子 - nngzh
11/24/23 248 5325
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那不是在教义上引领的果子，而你将圣灵理解为淫乱的灵，所以妥妥 - 谨守
11/24/23 21 5262
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP在所有人的教义中也只能算与圣经符合度相对较高的教义 - nngzh
11/24/23 232 5352
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你始终不明白“圣经”与“教义”的定义，后者不是独立于圣经以外 - 谨守
11/24/23 554 5285
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们试图利用偷换概念来混淆“教义”与“圣经”的企图和伎俩 - nngzh
11/24/23 303 5251
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁告诉你的提后3:16中教义是“人的”工作，而非圣灵的工作？ - 谨守
11/24/23 3313 5247
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵所结的九种果子你不知道？ - nngzh
11/24/23 130 5354
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笨笨，教义上的果子是独一的！这实际上是十诫第一诫的意义 - 谨守
11/24/23 0 5297
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP人的东西，不具备真理的独一性。这个概念你是偷换不了 - nngzh
11/24/23 26 5283
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　见上面的回复 - 谨守
11/24/23 0 5273
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林慈信以及你那五台山长老们也都是偷换不了的 - nngzh
11/24/23 120 5287
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林慈信、老宣和五台山教授都是圣灵重生的“人”，而不是你这种 - 谨守
11/24/23 31 5255
　　　　　　　　　　　　　　　　你这简单替代大法用得是越来越肆无忌惮了么。 - nngzh
11/24/23 17 5749
　　　　　　　　　　　　　　　　　　一点都不简单，也一点都不复杂，因为属灵的参透完事 - 谨守
11/24/23 0 5480
　　　　所以，你的信仰体系是一个僵尸体系 - 谨守
11/23/23 0 5845
　　　　你注意林牧师的标题“有道可传”，刚好点明了你的窘境：无道可传 - 谨守
11/23/23 103 5848
　　　　是的，我们坦承我们是在“古道”上循环论证，我们就是这样的诚实 - 谨守
11/23/23 0 5882
　　　　　　结果就是你们吐了吃、吃了吐、吐了再吃、吃了在吐 ：） - nngzh
11/23/23 54 5837
　　　　　　　　教会就是在“古道”上被基督“用水借着道，把教会洗净，成为圣洁 - 谨守
11/23/23 107 5802
　　　　　　　　　　你们惯用的伎俩就是给你们人的认信贴上一个“古道”的标签 - nngzh
11/23/23 120 5799
　　　　　　　　　　　　是的，我们就是给圣灵在历世历代重生得救基督徒对真理的“看见” - 谨守
11/23/23 71 5775
　　　　　　　　　　　　　　能知道并承认这只是你们自己作为人的嘚瑟，算是不小的进步 - nngzh
11/23/23 17 5759
　　　　　　　　　　　　　　　　属灵的人之嘚瑟😄 - 谨守
11/23/23 0 5739
　　林的这个“以经解经”，不过是以既有的宗派神学思想（所谓认信） - nngzh
11/23/23 279 5914
　　　　是的，我们坦承我们读经是“有前设的”，这种“前设”乃是人重生 - 谨守
11/23/23 192 5871
　　林的话术，不过是把“真理”定义为教义，如此而已 - nngzh
11/23/23 191 5943
　　　　这正是关键之处，一个人圣经斗大的字每个字都认识，却不知道自己 - 谨守
11/23/23 175 5932
　　　　　　“认信”的主语是啥？你我他，是不是？人么！ - nngzh
11/23/23 135 5922
　　　　　　　　这就是你最根本的问题：在你信仰的思维中，人是没有重生前后之区 - 谨守
11/23/23 125 5891
　　　　　　　　　　你嘴里都是加尔文，行出来都是亚米念，堕入以人的认信为原则的陷 - nngzh
11/23/23 604 5842
　　　　　　　　　　　　为什么行出的是阿米念？？？？笑话了，不是？ - 谨守
11/23/23 0 5801
　　　　　　　　　　　　　　作为林所谓解经起点的“认信”，不是人的吗？ - nngzh
11/23/23 22 5795
　　　　　　　　　　　　　　　　“人若不重生，就不能见神的国。“（约3:3）重生之人的“见” - 谨守
11/23/23 29 5763
　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵不只在改革宗里面作“重生”的工作，重生后的人不必然相信 - nngzh
11/23/23 116 5751
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　珍珠徒毫无疑问是僵尸的，拒绝🌷跟拒绝神让基督死里复活完全等 - 谨守
11/23/23 9 5736
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你口号继续喊，俺去烤火鸡了：） - nngzh
11/23/23 17 5744
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　别把自己给烤熟了😄 - 谨守
11/23/23 0 5663
　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵的☝️ - 谨守
11/23/23 0 5775
　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP和PEARL都这么自称的。 - nngzh
11/23/23 17 5763
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。（林前2:15） - 谨守
11/23/23 0 5761
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这不，“属灵人”也不过是你们自封么，都是一个套路 - nngzh
11/23/23 17 5750
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参见新贴出来的老帖子 - 谨守
11/23/23 0 5740
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这不 - nngzh
11/23/23 0 5741
　　林牧师这篇文章将老N劈了个稀巴烂☝️ - 谨守
11/23/23 0 6125
　　聖經教導一套教義 (真理)  - 谨守
11/23/23 0 5939
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
　第 37 页 　[1] 　[2] 　[3] 　[4] 　[5] 　[6] 　[7] 　[8] 　[9] 　[10] 　[11] 　[12] 　[13] 　[14] 　[15] 　跳转到
相 关 链 接
??�???????????�??????????????????�?????�?????????�?????????�??????????
?????�????�??�?�???????????????????????�?????????????�???�????????
???�???�?蜃???�???????�????�?????�?????????�???�???�
?????�???????????????�?�???????????�?????????????????�???????�?�
???????????????????�??�??????????????�?????�?�???????�?�??