==》說明作者潛意識裡的反神學和對神學的純正神學一竅不通。就問問他基督教的那個基本信仰可以給他救急的？三位一體可以？基督論可以？救恩論可以？只有成功神學才適合他，不過是可以欺騙他，因為他只認那些東西。

有點論斷的味道了。因為你可能並不知道作者的神學觀點，僅憑一篇靈修文章下結論。

坦白地說，我認識作者，很多年前，多次到我們華人教會講過道，講道很好，屬於力量型敢痛斥罪惡，不是軟綿綿的，但人卻很善良。我也跟他聊過天，稍微知道他的神學觀點。作者是moody神學院畢業的，神學觀點可能接近Albert Muler的。所以弟兄說他只認成功神學那些東西是太過了。

我想作者的觀點是想表明一個思想，或許沒有表達清楚。讓我舉個例子來說，曾經有姐妹到我們教會作見證，她得了癌。有人問她當時想到了哪個經文能夠安慰自己，姐妹說，當時頭腦一篇空白，腳都發軟，一句經文都不知道，更不用什麼神學了。只知道禱告，主啊，救我。就這麼簡單，只有到情緒穩定下來後，才去讀經，慢慢體會。我也是猜測作者是這個意思。

希望有所幫助。