问题是有人把信经作为第一标准 |
送交者: ardmore 2020月05月29日04:39:45 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
回 答: 你也不反对PEARL吗?我明确反对PEARL。 由 weak 于 2020-05-29 00:34:06 |
我也认为多特信经实质和精意完全正确,PEARL几乎完全错误。但这并不等于说,信经就可以作为第一标准。 我们现在讨论的问题是更一般的情况,已经不是在讨论郁金香这个具体的教义问题,而是讨论教义或者信经是不是第一标准的问题。希望弟兄不要转移话题,公正地批判有关错误观点。在我印象中弟兄还算正直,不像某些人被油蒙了心,眛着良心说话。 求主帮助我们。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 约翰论神爱世人的经文,是鉴定你是否认 | |
2019: | 保罗论过红海是因着信神的经文,是鉴定 | |
2018: | 请问一下传道书比较好的注解?谢谢! | |
2018: | 只谈一种神学现象 | |
2017: | 对神的中文译名一点思考 | |
2017: | 中华龙文化的起源 | |
2016: | 认识人性很重要 | |
2016: | 基督的人性--回井中蛙弟兄 | |
2015: | 这一切不是神安排的吗? | |
2015: | 证明这事的说,是了。我必快来。阿们。 | |