我說他是虔誠的基督徒，是沿襲歷史記載。也許歷史錯的。但就算錯了，我說他是虔誠不過犯了輕信歷史的錯。而你對洛克的指責，恐怕就是明顯的論斷。而且論斷的理由是極其荒謬的。

你的理由是，一個虔誠的基督徒只能研究神學，他的興趣完全不能放在聖經之外，不能研究哲學和科學。這是你的價值觀導致的，我無言以對。不過請你不要忘了奧古斯丁也是哲學家，阿奎那也是哲學家。經院神學也是哲學。