我说他是虔诚的基督徒，是沿袭历史记载。也许历史错的。但就算错了，我说他是虔诚不过犯了轻信历史的错。而你对洛克的指责，恐怕就是明显的论断。而且论断的理由是极其荒谬的。

你的理由是，一个虔诚的基督徒只能研究神学，他的兴趣完全不能放在圣经之外，不能研究哲学和科学。这是你的价值观导致的，我无言以对。不过请你不要忘了奥古斯丁也是哲学家，阿奎那也是哲学家。经院神学也是哲学。