設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 跟帖
啥叫“佛法不承認沒有造物主”啊?這個拗口勁啊!就是說:佛法
送交者: 謹守 2021月06月17日09:52:31 於 [彩虹之約] 發送悄悄話
回  答: 佛法不承認沒有造物主,就如我前面講的,你對神的定義有問題問號哥 於 2021-06-17 08:48:36

承認有造物主,不是嗎?

那麼造物主是誰呢?受造是誰呢?

你如何看聖經的第一章呢?

如果神不是自有永有的,怎麼可能是造物主呢?

如果是造物主,豈不是自有永有的嗎?

0%(0)
0%(0)
    既然佛陀承認他不是造物主,他是從哪裡來的呢?  /無內容 - 謹守 06/17/21 (1906)
      注意一下最簡單的邏輯,ok? - 問號哥 06/17/21 (1924)
        你不是宣稱自己是“有神論者”嗎??你的這個宣稱之根據是什麼?  /無內容 - 謹守 06/17/21 (1930)
          我已經說了很多遍了,神不是造物主,兩碼事。 - 問號哥 06/17/21 (1834)
            神的定義是自有永有,ok?Absolutely! - 謹守 06/17/21 (1916)
              真不容易,滿頭汗。終於說到正題上了。 - 問號哥 06/17/21 (1877)
                我從來都沒有離開正題,所以讓你滿頭大汗😁 - 謹守 06/17/21 (1943)
                  這個我以前也說過了,採用聖經術語是因為好和基督徒溝通 - 問號哥 06/17/21 (1850)
                    佛陀是“不生不滅”的嗎?他如今在何處?你不是已經定義他為“人 - 謹守 06/17/21 (1952)
                      你問的還是一個基督教教義規範下的問題。 - 問號哥 06/17/21 (1886)
                        是人就會有佛陀自己所講的“妄想”——要與至上者同等  /無內容 - 謹守 06/17/21 (1938)
                          請你好好思考一下,你說的這個符合事實嗎? - 問號哥 06/17/21 (1811)
    造物主可不是我自己瞎掰出來的啊,見上面👆  /無內容 - 謹守 06/17/21 (1921)
      what's your point? 豬八戒也不是你瞎掰出來 - 問號哥 06/17/21 (1911)
        是你說造物主是我的“妄想”之一,不是嗎? - 謹守 06/17/21 (1887)
          是啊,造物主是你根據聖經想象出來的形象啊。 - 問號哥 06/17/21 (1942)
            你總知道“紀實”和“小說”的差別吧?後者不是事實的記述,前者 - 謹守 06/17/21 (1832)
              那你怎麼知道聖經不是小說而是紀實呢? - 問號哥 06/17/21 (1834)
                我的根據我會告訴你(事實上我已經告訴過你多次,我只不過說要 - 謹守 06/17/21 (1968)
                  其實我也已經告訴過你了。而且你的根據我們也討論過了。 - 問號哥 06/17/21 (1817)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 擺正自己和聖經的位置—約伯記讀經筆記
2020: 給從上而生立此存照:這是你(教義)默
2019: 神創論到底反對了哪些信仰?
2019: 福音是一個呼召,是要人用生命來回應的
2017: 加阿比較筆記(16-20)
2017: 「必不再聽見哭泣的聲音、和哀號的聲音
2016: 免費中文資料,都是宣稱惟獨聖經的。
2016: 5 solas