大多數人認為不是

送交者: 軟弱 2021月09月02日07:02:25 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 保羅是否就是個“槓精”？ 由 謹守 於 2021-09-02 06:25:37

無內容

0%(0)

0%(0)

你一人就代表了“大多數”？　/無內容 - 謹守 09/02/21 (1118) 　　　　可以做survey。不過還是要定義才能survey　　/無內容 - 軟弱 09/02/21 (1101) 　　　　　　有三點供你思考：1，你提出的“槓精”這個詞彙，卻沒給出定義； - 謹守 09/02/21 (1123) 　　　　　　　　我們要解決的大多數人是不是認為保羅是槓精。 - 軟弱 09/03/21 (1129) 　　　　　　　　　　無論日常生活面對面交流還是在網上交流，真誠是底線，不是嗎？ - 謹守 09/03/21 (1184) 　　　　　　　　　　　　我沒有覺得我有攻擊性。 - 軟弱 09/05/21 (1028) 　　　　　　　　　　　　　　你為什麼總是迴避你在你文章中用“槓精”這個字的時候到底是什麼 - 謹守 09/05/21 (1041) 　　　　　　　　　　　　　　　　我覺得我是在給改革宗和聚會處正名 - 軟弱 09/07/21 (1051) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰需要你來正名啊？你不要污名就好了，真是的　　/無內容 - 謹守 09/07/21 (938) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　理解別人的話是善意，還是非善意。其實也是 - 軟弱 09/07/21 (981) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，你那段話很明顯是將兩組人作為負面人物與 - 謹守 09/07/21 (1006) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我是在回憶和喬弟兄不多交往中遇到的事情。 - 軟弱 09/07/21 (1024) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我不知道你腦瓜子是怎麼想的，我當然把你倆視為保羅的對立面嘛 - 謹守 09/08/21 (936) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我沒有清晰定義。你可以定義你的。 - 軟弱 09/07/21 (966) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒有人要你提出一個定義得到大家的公認，但你寫的時候自然會有 - 謹守 09/07/21 (979) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的。但是不是你認為的那個。　　/無內容 - 軟弱 09/07/21 (1000) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聽不懂你想說啥　　/無內容 - 謹守 09/08/21 (1015) 　　　　　　　　　　　　　　　　請問弟兄你用“槓精”的意思是什麼呢？ - nngzh 09/05/21 (1160) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　在看到她這段文字以前我沒有聽說過“槓精”這個術語 - 謹守 09/06/21 (1031) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　經上說什麼呢？說：快快地聽，慢慢地說 - nngzh 09/06/21 (1060) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我可是三番五次請求她定義啊，她死活不肯定義啊 - 謹守 09/06/21 (1012) 　　絕大多數堅持真理的人，不是槓精。　/無內容 - 軟弱 09/02/21 (1113) 　　　　那你怎麼知道他/她是“堅持”真理的呢？　　/無內容 - 謹守 09/02/21 (1110) 　　　　　　數學中公理需要證明嗎？　　/無內容 - 軟弱 09/05/21 (1021) 　　　　　　　　為什麼扯到數學上去了？聖經的真理是明明可知的，不是嗎？ - 謹守 09/06/21 (1022) 　　　　　　　　　　你發散到別的問題上去了。 - 軟弱 09/07/21 (1023) 　　　　　　　　　　　　數學公理一般情況下無需證明。 - 軟弱 09/07/21 (1024) 　　　　　　　　　　　　　　是你自己發散到別的問題上了吧，扯到十萬八千里以外了　　/無內容 - 謹守 09/07/21 (988) 　　　　　　　　　　　　　　　　我講述的真是真理是什麼。正是你問的　　/無內容 - 軟弱 09/07/21 (988) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我看不懂你想說什麼，你似乎兩個句子都說不通順　　/無內容 - 謹守 09/08/21 (962) 　　　　如果你就是“雪梅”，那麼“槓精”是出自你那篇關於喬弟兄的文章 - 謹守 09/02/21 (1127) 　　　　　　那不是文章主題，也不是嚴肅討論理論問題的文章。　　/無內容 - 軟弱 09/02/21 (1088)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊