鬱金香與信義宗同盟了？

送交者: xiahong 2023月12月14日11:24:06 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 鬱金香的“另類”就是“珍珠”，當你說鬱金香是“另類”，就等於 由 謹守 於 2023-12-14 09:38:15

除了你自己，天下都應該是異端啊？

0%(0)

0%(0)

從宗派角度來說，不是同宗；但在五點信仰上確是的，當然信義宗 - 謹守 12/14/23 (6608) 　　　　那麼信信義宗，得永生否？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (6528) 　　　　　　你要注意我的陳述：不信鬱金香篤定下地獄。但是 - 謹守 12/14/23 (6497) 　　　　　　　　所以，鬱金香等於福音嗎？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (6375) 　　　　　　　　　　是的，詳見下條👇　　/無內容 - 謹守 12/14/23 (6207) 　　　　　　　　所以，救人的是教義嗎？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (6374) 　　　　　　　　　　是的，詳見下條👇　　/無內容 - 謹守 12/14/23 (6209) 　　　　　　　　所以信了鬱金香也不一定得救，對吧？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (6395) 　　　　　　　　　　你注意：不信鬱金香篤定下地獄，因為這種不信已經證明了你的 - 謹守 12/14/23 (6229) 　　　　　　　　　　　　剛新鮮出來熱熱乎乎的，就要縮回去？ - xiahong 12/14/23 (6102) 　　　　　　　　　　　　　　是啊，我的陳述是：你若不信鬱金香篤定下地獄。我沒說： - 謹守 12/14/23 (6080) 　　　　　　　　　　　　　　　　所以信了鬱金香也不一定得救，對吧？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (6009) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　一個人“宣稱”是基督徒未必得救，不是嗎？一個人“宣稱”信鬱金 - 謹守 12/14/23 (5944) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你看懂我這一帖嗎？ - 謹守 12/14/23 (5994) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要無厘頭啊 - xiahong 12/14/23 (5959) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你注意看這一帖 - 謹守 12/14/23 (5881) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這裡指的是“宣稱”信鬱金香，卻不是真信——抱歉，我特此澄清 - 謹守 12/14/23 (5904) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就是不可知論了.與阿米念的有條件的保守 - xiahong 12/14/23 (5669) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傻了吧唧的　　/無內容 - 謹守 12/14/23 (5584) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒話了？接着改口？　　/無內容 - xiahong 12/14/23 (5533) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，你的愚蠢讓人“無語”。你喜歡拽那些你根本就不懂的術語 - 謹守 12/14/23 (5478) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說話漏風了。麻煩先去把上面的圓一下。 - xiahong 12/14/23 (5391) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不用你死了才知道你和污先生老N不是真信，在這罈子裡的對話就足 - 謹守 12/14/23 (5320)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊