记得上次俺贴如内帖子的时候，weak跳出来怒斥麦克阿瑟牧师是

送交者: nngzh 2023月12月29日09:19:17 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: John Macarthur：关于全然败坏T的关键争论 由 谨守 于 2023-12-28 19:07:39

时代论者。 愿神怜悯你们几个庸俗化、偶像化TULIP的教义崇拜者 今日回你三贴了吧。你看着你继续拆东墙、补西墙，挺好玩的  ：）

0%(0)

0%(0)

我没怒。麦牧自己说的他是特殊的时代论者。 - weak 12/29/23 (12345) 　　不带你这样的，他们同感一灵，主张一样，笔误而已　/无内容 - xiahong 12/29/23 (12431) 　　　　看到了吧，他们口中所谓的大V，不过是他们的玩物而已 - nngzh 12/29/23 (12340) 　　　　　　我们是那种真正不崇拜大V的，我们一贯慎思明辨👍🏻　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (11449) 　　　　　　你们带头专挑大V少数字句，还不准别人仔细分辨？　　/无内容 - weak 12/29/23 (11685) 　　　　欢迎你在主帖下畅谈卫斯理的先行的恩典　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (12371) 　　　　　　惭愧，我兴趣不大。　　/无内容 - xiahong 12/29/23 (12360) 　　　　　　　　没兴趣？怕是谈不出来几句话吧　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (11788) 　　　　　　　　没兴趣？怕是谈不出来几句话吧　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (11805) 　　　　是的，我们同感一灵，在P话题上我跟weak一样怒吼麦克阿瑟　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (12358) 　　　　　　一共五点哟，只一点可以吗？我问过的　　/无内容 - xiahong 12/29/23 (12330) 　　　　　　　　是啊，五点一点都不放过，从第一点开始　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (11844) 　　有本事你就聚焦T，至于P话题，我是不会放过麦克阿瑟的　/无内容 - 谨守 12/29/23 (12395) 　　　　麦克阿瑟牧师没有给你这种狡辩的余地（见上贴） - nngzh 12/29/23 (12377) 　　　　　　我的主帖清楚表明麦克阿瑟谴责先行的恩典☝🏻　　/无内容 - 谨守 12/29/23 (11429) 　　　　　　　　俺也认为“先行的恩典”于圣经的根据不足 - nngzh 12/29/23 (11414) 　　　　　　　　　　哪有你这种大傻呢？先行的恩典就是否认神恩独作啊 - 谨守 12/29/23 (10819) 　　是你在蓄意玩弄花招转移视线，是你蓄意将T话题转换成P话题　/无内容 - 谨守 12/29/23 (12389)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯