设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 跟帖
看来你做题都没做过多少啊
送交者: weichen2005 2025月09月14日21:41:11 于 [彩虹之约] 发送悄悄话
回  答: 关键是那么没有物质的帕子,而头也不是肩膀上的脑袋谨守 于 2025-09-14 21:33:23

(KJV)

1Co 11:4

Every man praying or prophesying, having his head covered, dishonoureth his head.
Tools

Unchecked Copy Box 1Co 11:5

But every woman that prayeth or prophesieth with her head uncovered dishonoureth her head: 

for that is even all one as if she were shaven.


天主教的教会法
Canon 1262

  • §1. It is desirable that, consistent with ancient discipline, women be separated from men in church.


  • §2. Men, in a church or outside a church, while they are assisting at sacred rites, shall be bare-headed, unless the approved mores of the people or peculiar circumstances of things determine otherwise; women, however, shall have a covered head and be modestly dressed, especially when they approach the table of the Lord.

这个叫做教条。不会这么多代天主教宗主教啥的都比你更无知吧?

0%(0)
0%(0)
      你是天主教徒?  /无内容 - 谨守 09/14/25 (5)
        和本题无关  /无内容 - weichen2005 09/14/25 (6)
          为什么无关?天主教在礼仪上的注重很显然是夸张的  /无内容 - 谨守 09/14/25 (6)
            是吗,也就是教条不是必须的也不是不可更改的了  /无内容 - weichen2005 09/14/25 (6)
              纯正的教义是必须的,是不可更改的。天主教教义太过淫乱!  /无内容 - 谨守 09/14/25 (5)
                哦,看来还有纯和不纯,所以大家自己看着办就好 - weichen2005 09/14/25 (6)
                  这种语言本身就是淫乱的语言 - 谨守 09/14/25 (7)
                    嗯,所以你说淫就淫,我说不淫就不淫 - weichen2005 09/14/25 (6)
                      我拿出文本证据了啊,你拿不出来啊,这就是巨大的差别啊 - 谨守 09/14/25 (7)
                        看来你只有胡搅蛮缠的这点本事啊,难怪这个坛子就这点人  /无内容 - weichen2005 09/14/25 (6)
                          拿不出文本证据的人才是瞎扯,不是吗?  /无内容 - 谨守 09/14/25 (3)
      天主教不懂的地方多去了,呵呵  /无内容 - 谨守 09/14/25 (8)
        我认为天主教比你懂的地方多去了,呵呵 - weichen2005 09/14/25 (10)
          拿天主教这种教义淫乱鼻祖来支持自己的教义,太可怜了吧  /无内容 - 谨守 09/14/25 (7)
            女信徒蒙头确实在圣经中明确说过,有点脸的新教牧师都会承认 - weichen2005 09/14/25 (9)
              你是女性吗?你去教会敬拜时一定用帕子蒙头吗?  /无内容 - 谨守 09/14/25 (4)
              圣经没说的,你非要说,这就是淫乱  /无内容 - 谨守 09/14/25 (3)
              你得拿出经文的根据啊,拿不出文本的证据就不要说了  /无内容 - 谨守 09/14/25 (5)
                自己去看看圣经,哪个版本都可以,不会问问你的牧师  /无内容 - weichen2005 09/14/25 (8)
                  任何的翻译都会把译者自己的神学思想带进去,这就是原文解经的 - 谨守 09/14/25 (3)
                  我那个版本都看了,都翻译错误了,这是铁的事实, - 谨守 09/14/25 (8)
                    你很好的证明了圣经无误是瞎扯,原来圣经错了这么久 - weichen2005 09/14/25 (9)
                      我强有力地证明了原文圣经无误!  /无内容 - 谨守 09/14/25 (5)
                        全世界都没有一个能翻译对的版本 - weichen2005 09/14/25 (9)
                          很遗憾,对林前11:4-5, 这是一个令人心疼的事实  /无内容 - 谨守 09/14/25 (5)
                          你这个证明一定留给反教人士,拜拜  /无内容 - weichen2005 09/14/25 (7)
                            我对这段经文的清醒人士必定印证: - 谨守 09/14/25 (7)
                      你对反基督教人士的论点居功至伟 - weichen2005 09/14/25 (6)
                        我显然是根本原文捍卫基督信仰的楷模👍🏻  /无内容 - 谨守 09/14/25 (4)
          有本事把文本的功夫拿出来啊  /无内容 - 谨守 09/14/25 (4)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2024: 2024年9月16日
2024: 夫妻相待之道
2023: 【里程信仰问答之100】怎样理解“十一
2023: 18.2 风劫 Wind Catastrophe
2022: “我必不撇下你,也不丢弃你”
2022: 查经分享:列王纪下第五章
2021: “举起人子以后……”(含音频)
2020: 圣经与科学(zt生命季刊)