| 台湾问题小谈 | ||||||||
| 送交者: 秋念11 2020年08月27日10:51:32 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 | ||||||||
|
大陆会不会武统?当然。之前有很多和统论调,比如金一南的什么台湾除了承认统一,其他一切保留。那叫统一么,倒是大陆保护下的独立了。反观武统,一张白纸可以画最新最美的图画。 更重要的问题是统一之后台湾如何治理?可以军管下的地方自治,最终还是和大陆一样。至于民进党这种台独党,第一时间就必须通缉取缔。 但最可怕的问题是美军会不会介入?最近马英九铁口断言不会,引发了很大的争议。 有趣的是,如此客观结果的判断,和人们主观的愿望呈现强烈的相关性。就是说,心向美国(台湾)朋友说会,而心向中国(大陆)朋友说不会。最典型的,是金灿荣说不会。 当然也可以看成是一种舆论战,心理挟持。如果大家都说会,美军会不好意思退却,只能硬头皮上。 说不会,其实有严重问题,就是一旦美军出兵,你丫怎么办?溃不成军了吧。所以美军出兵可能性再小,哪怕万中无一,都只能做好100%的准备。从这个意义上看,鼓噪美军不会介入基本是一种脑残。 偶当然希望美军不会,但是客观分析一下,美军出兵的可能性非但不是万中无一,恐怕万中至少九千吧? 有人指---美国现在没有必须出兵的法律。但以此认为可以捆住美国手脚太可笑了,因为借口太好找了,不需要一分钟的。 美国会不会介入取决于战略需要。台湾现在是指向中国的尖刀,如果失去,这把尖刀反过来指向美国,日本。而且中国国力也可以大有提升。这是美国战略绝对不允许的,所以美国一定出兵,甚至日本都会。因为台湾一丢,日本立刻受到包围,钓鱼岛危矣,冲绳危矣。 会不会引发三战?当然非常可能。。。 当然美国方面尽可能的释放模糊度,而且一切可能到时候看,不一定有预先方案。但我估计应该有,否则以台湾弹丸之地,等美国国内争吵完毕出兵,台湾早丢了。当然美国现在也可以抛出法律,更加明确对台湾的军事保护,这个最近是有议员提出了。比较有趣的是连一向口无遮拦的大嘴都玩弦外之音了----称美国会不会出兵中共方面心里最清楚---这似乎是---你丫不信试试!的委婉说法。 再回头看马英九说法,这可能一定程度说明他内心已经不怎么反感大陆,就是乐观大陆出兵了。。。怎么会这样?因为国民党现在是无产者,失去的,这是锁链?台湾拿下,民进党哭爹喊妈,国民党或可幸灾乐祸。 本来偶说台湾大概五年后拿下,比很多人认为中共建国百年前拿下乐观很多。。。但现在看,情况有变,似乎是加快了。。。于美国言,虽然军事上对大陆的所有举动都已经准备好了。。。但与其被动等待接招开战,不如主动挑战,比如在南海挑事,歼灭中国海军,永保自己世界老大地位。
评论 (0 个评论)评论 qxw66最受欢迎的博文
博客:最新推荐>> More 热点新闻>> 更多 关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载 Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.) All Rights Reserved. 程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-28 01:48 倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2019: | 提上来答老坦儿, 指导我们思想的理论 | |
| 2019: | 香港普选 | |
| 2018: | 看了楼下豆豆和坦君的对话,总结。中国 | |
| 2018: | 午餐 | |
| 2017: | 实在是不忍心看你们这么打DJ1 | |
| 2017: | 多坐小板凳,并不吃亏。。。 | |
| 2016: | Cocoa:一天之计在于晨 | |
| 2016: | 关于当下的印度,网上有很多文章介绍, | |
| 2015: | Janis Joplin - Bye, Bye Baby | |
| 2015: | ZT中国怎么做都是妨碍美国利益的 | |












涂鸦板
