首先，“麦凯恩将继续减税计划，而奥巴马将增加税收”就不真实，不公平。整一共和党的片面宣传。减税历来都是个文字游戏。长税和减息（通货膨胀）是一样的。比方说，你（个人或企业）挣200块钱。交完100的税，可买100个面包。如果减税，你剩120块钱。但钱贬值了，只能买60个面包。你说，长税好还是减税好?美国的前财政大员说过，减税意味着减息，每次减息都要增印钞票，也就是印钞机over heat。对于一般国家来说，国家收入基本来自税收。国家没钱只好印钱，结果只有一个，通货膨胀。为什么共和党要减税？就是要打破现有税收模式。据说，过去是5%的有钱人交95%的税。减过之后，国家没钱了，只有涨税。那时，可能30%的人只交70%的税。并不是说哪个党怎么样，都是财团当家。小布什减税时，每家得钱600大元。有些人很是癫了一阵。但马上各种福利就被砍了。得也失乎？不管加税还是减税，老百姓总是倒霉。

另外，美国的税收只是一部分。其他部分来自美元优势。说起来就大了。伊拉克战争，伊朗危机，现在的美元贬值，石油涨价，都是美元大棋的一部分。