首先，“麥凱恩將繼續減稅計劃，而奧巴馬將增加稅收”就不真實，不公平。整一共和黨的片面宣傳。減稅歷來都是個文字遊戲。長稅和減息（通貨膨脹）是一樣的。比方說，你（個人或企業）掙200塊錢。交完100的稅，可買100個麵包。如果減稅，你剩120塊錢。但錢貶值了，只能買60個麵包。你說，長稅好還是減稅好?美國的前財政大員說過，減稅意味着減息，每次減息都要增印鈔票，也就是印鈔機over heat。對於一般國家來說，國家收入基本來自稅收。國家沒錢只好印錢，結果只有一個，通貨膨脹。為什麼共和黨要減稅？就是要打破現有稅收模式。據說，過去是5%的有錢人交95%的稅。減過之後，國家沒錢了，只有漲稅。那時，可能30%的人只交70%的稅。並不是說哪個黨怎麼樣，都是財團當家。小布什減稅時，每家得錢600大元。有些人很是癲了一陣。但馬上各種福利就被砍了。得也失乎？不管加稅還是減稅，老百姓總是倒霉。

另外，美國的稅收只是一部分。其他部分來自美元優勢。說起來就大了。伊拉克戰爭，伊朗危機，現在的美元貶值，石油漲價，都是美元大棋的一部分。