马坎的狡辩术还是蛮厉害的。比如在要不要和伊朗对话这个问题上,其实他就是维持布什的政策,继续用孤立和施压,但这个正策明显是不行的。
马坎在辩论中使用扭曲和模糊战术。
其一,是对“precondtion"的定义进行扭曲,其实大家都知道布什的precondition就是要伊朗放弃核计划,这本身是不可能实现的荒唐的precondition, 但在辩论中他把又下级官员先进行谈判当作precondition之一,这样的precondition定义就很广了,几乎就没有什么不在precondition的范围内了,这样显得奥巴马的无条件对话很naive。而奥巴马的无条件其实是指不该事先设定诸如"销毁核设施“之类的precondition。两者的precondition定义不同,马坎巧妙的利用了这一点。
其二,在如果对话谈什么内容,马坎进行了扭曲,把对话内容扯到把以色列从地图上抹去这样极端的内容上,就差没扯到奥巴马和内贾德讨论上夜店逛窑子这样荒唐的话题上去,这也是一个典型的把对方意图无限扩大并扭曲的狡辩术。
其他诸如给对方扣上" he doesn't understand" 这样的帽子,这种帽子是放之四海而皆准的,好比茶馆里常有人也不讲推理结论,来不来给对方扣上SB的帽子,让对方辩无可辨,这招也蛮管用的。
奥巴马太直,没有马坎这么滑头。
|