馬坎的狡辯術還是蠻厲害的。比如在要不要和伊朗對話這個問題上,其實他就是維持布什的政策,繼續用孤立和施壓,但這個正策明顯是不行的。
馬坎在辯論中使用扭曲和模糊戰術。
其一,是對“precondtion"的定義進行扭曲,其實大家都知道布什的precondition就是要伊朗放棄核計劃,這本身是不可能實現的荒唐的precondition, 但在辯論中他把又下級官員先進行談判當作precondition之一,這樣的precondition定義就很廣了,幾乎就沒有什麼不在precondition的範圍內了,這樣顯得奧巴馬的無條件對話很naive。而奧巴馬的無條件其實是指不該事先設定諸如"銷毀核設施“之類的precondition。兩者的precondition定義不同,馬坎巧妙的利用了這一點。
其二,在如果對話談什麼內容,馬坎進行了扭曲,把對話內容扯到把以色列從地圖上抹去這樣極端的內容上,就差沒扯到奧巴馬和內賈德討論上夜店逛窯子這樣荒唐的話題上去,這也是一個典型的把對方意圖無限擴大並扭曲的狡辯術。
其他諸如給對方扣上" he doesn't understand" 這樣的帽子,這種帽子是放之四海而皆準的,好比茶館裡常有人也不講推理結論,來不來給對方扣上SB的帽子,讓對方辯無可辨,這招也蠻管用的。
奧巴馬太直,沒有馬坎這麼滑頭。
|