這樣問題又來了

送交者: reck 2008月10月12日19:40:24 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 在很大程度上， 環境決定存在， 狗和猴子都不可靠， 可靠的 由 老本 於 2008-10-12 19:34:41

甚麼才是好的制度?有誰來制定這個好的制度? 就算有一個好的制度，還得有人執行不是，那麼誰來執行，如何執行呢? 要弄清甚麼是好的制度恐怕不是猴子或者狗自己能解決的問題。 它們都只能逐漸改進自己的缺陷。 好制度不是一成不變的。一成不變的東西終究會腐爛。

0%(0)

0%(0)

對猴群好的制度是對制度執行者（猴王）有第三方監督（狗）的制度　/無內容 - 興漢 10/12/08 (203) 　　　　猴山主權在猴群，猴王是普通猴眾公僕。制度只能由猴山主人猴眾定　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (229) 　　　　　　現在狗群在搞選舉，一塌糊塗，把家產都給弄沒了，還問猴子要錢。 - reck 10/12/08 (167) 　　　　　　　　狗是猴眾的朋友，猴王以吃猴眾為生。　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (186) 　　　　　　　　　　你這都是一廂情願，一點勁兒都沒有　　/無內容 - reck 10/12/08 (199) 　　　　　　　　　　　　你根本對民主政體一竅不通。最高權力機關是國會山，而不是白宮　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (177) 　　　　　　　　　　　　　　民主——國會第一位；帝制——君主第一位。　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (171) 　　　　　　　　　　　　　　　　猴子也這麼說啊：最高是人民代表大會。 - reck 10/12/08 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　光說沒用。猴眾代表必須有制定遊戲規則權（立法）和獨立裁判監督　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (116) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寡頭獨裁政治——政治局常委猴王們 想怎樣就怎樣　　/無內容 - 興漢 10/12/08 (149) 　　感覺二位的談話非常有意思，問題提的都很不錯。 - 陳丹蕾 10/12/08 (132)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊