这样问题又来了

送交者: reck 2008月10月12日19:40:24 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 在很大程度上， 环境决定存在， 狗和猴子都不可靠， 可靠的 由 老本 于 2008-10-12 19:34:41

甚么才是好的制度?有谁来制定这个好的制度? 就算有一个好的制度，还得有人执行不是，那么谁来执行，如何执行呢? 要弄清甚么是好的制度恐怕不是猴子或者狗自己能解决的问题。 它们都只能逐渐改进自己的缺陷。 好制度不是一成不变的。一成不变的东西终究会腐烂。

0%(0)

0%(0)

对猴群好的制度是对制度执行者（猴王）有第三方监督（狗）的制度　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (203) 　　　　猴山主权在猴群，猴王是普通猴众公仆。制度只能由猴山主人猴众定　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (229) 　　　　　　现在狗群在搞选举，一塌糊涂，把家产都给弄没了，还问猴子要钱。 - reck 10/12/08 (167) 　　　　　　　　狗是猴众的朋友，猴王以吃猴众为生。　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (186) 　　　　　　　　　　你这都是一厢情愿，一点劲儿都没有　　/无内容 - reck 10/12/08 (199) 　　　　　　　　　　　　你根本对民主政体一窍不通。最高权力机关是国会山，而不是白宫　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (177) 　　　　　　　　　　　　　　民主——国会第一位；帝制——君主第一位。　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (171) 　　　　　　　　　　　　　　　　猴子也这么说啊：最高是人民代表大会。 - reck 10/12/08 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　光说没用。猴众代表必须有制定游戏规则权（立法）和独立裁判监督　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (116) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寡头独裁政治——政治局常委猴王们 想怎样就怎样　　/无内容 - 兴汉 10/12/08 (149) 　　感觉二位的谈话非常有意思，问题提的都很不错。 - 陈丹蕾 10/12/08 (132)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯