就你抒發的豐富的情感中，拉出一條情絲來體味體味：
“如今的上海，為了這座城市的美化再美化，奢侈再奢侈的改建，多少上海人被強行拆遷祖屋，搬去上海的邊緣；......在上海的市中心，很難聽到上海的方言了，可憐的上海人呀！上海市中心成了說英語的人最密集的地塊，緊貼着市中心的內環線是說國語的地帶，只有在最外圍才是說着上海話的土生土長的上海人的聚集地。”
且慢論這段話有多大的擴張，有多少的濃集。我覺得聽着怎麼是那麼的彆扭。為什麼要把<上海人>放在那麼特別的地位呢？上海作為中國第一大的經濟商業城市，一個國際大都市，人們講中國的國語，還會講世界最通用的英語有什麼不好呢？這說明中國開放了，上海開放了。語言的多樣化，通用化是一個城市發達和國際化的標誌。你想一想（你是上海人，對吧。）過去的上海人，很大部分的人不會講國語（即普通話。）開放前，其他省市的人來上海出差，旅遊常常會遇到很多的困難；要一個上海人向外省市的人作一個報告，做一個介紹，真是要難煞多少人 -- 講者，聽者。現在開放了，來的人多了，有經商的，求學的，求職的，打工的......出去的人也多了也有經商的，求學的，求職的；還有結婚的...這樣的情勢勢必造成公共語（國語）的強化和地方語（上海話）的弱化，而當地的上海人也自覺地，自然的說起國語了，而且越說越溜了。上海這個城市也就越來越向開放，發達，國際化的方向發展。我在上海也經歷了一個很有趣的“誤會”：我趁坐在地鐵上。一會，上來了一群帶着紅領巾的男女中學生，大概是放學回家去的。我聽他們在車上談笑着，一口流利的國語。我心裡想：哈，現在上海的外地人真是多啊！已有這麼多的“移民”子弟了。過了一會，這些孩子們又說起了上海話，地道的上海話。呵！這下我明白了，他們是上海的小孩。Amazing!他們的普通話能說得這麼好，他們的父母兄長可遠遠達不到他們的水平啊！（當然，我更希望他們是外來打工者的子女，他們能不但普通話說的這麼好，上海話能也說得這麼溜。）過了一會，其中的一些孩子又在“開”英語了，聽他們英語的語音語調好像比他們的英語老師還順吶。看着這一情景，我感觸良多。有點激動，也很高興。我覺得改革開放三十年，上海進步了。這不僅是“時”的進步，而且是“代”的進步；而這“代”的進步將會比“時”的進步更強大。這將是上海向更現代化，國際化發展的強大的人力（即有現代的開放的，國際的觀念和眼界的人）資源。
再說說，什麼是上海人，什麼是上海話。上海是在上個世紀二十年代開發起來的。這以前，上海只是江蘇省長江以南，靠近海邊的一個縣。那裡的人說的話就是上海郊區的人說的話（指三十年前郊區--農村）。三十年前住在上海市區的人如果沒在郊區生活或工作過是很難能聽得懂郊區農民的話的，也就是說很難聽得懂上海原生的話。這是很奇怪的現象。這上海人到底是什麼樣的人，哪裡來的？上海話又是什麼話？怎麼會有迄今被稱為“上海話”的話？
鴉片戰爭後，清政府不得不向外國開放了五個通商口岸。其中一個上海，地處長江口，東海邊，又在中國最富庶的蘇南浙東地域。當然成為國內外資本和商人最為青睞的地方。大批中洋商人帶着資金來到稱為上海的小縣城，小漁村和村莊，買地蓋樓，開路造橋，建起了商場和高樓，開起了銀行和錢莊.......大批上海的“原住民”- 農民，漁民，小攤販，小店主，打工者......賣了地賣了屋到較遠的地方再去買地買屋，繼續營業為生，也有少數富裕的人留了下來投入上海的冒險 --上海的開發。
在這樣“大開發”的形勢下，短短十來年，一個很有規模的《上海灘》就建立了起來。而且，在三，四十年代已被稱為遠東第一大都市。
那麼上海灘的人是何方人士呢？他們是那些來自江浙兩省，以及廣東，山東，河北，四川，湖北......各方人士，（還有少數來自世界各國各地的外國人）來經商，來營業，來謀生，來冒險的。到了七八十年代，據一份資料報道，在當時七百萬的上海人口（有上海戶口的）中，最多的是來自蘇北的“移民”及後裔（下同），有200多萬；其次是寧波地區，大約有180萬；再其次是蘇南的蘇州，無錫，常州等地，也有100多萬；再接着是江浙二省的其他城市和地區，如：江蘇的南京，鎮江，南通......浙江的杭州，紹興，嘉興等，再是，廣東，山東，河北，四川，湖北等全國各地；難以相信的是在上海市人口裡（指市區）真正的上海人（“原住民”）卻不是"主流"。這些來自全國各地的人生活工作在一起，建造了大上海，也“製造”了自己 -- 上海人，一個全中國老百姓最“討厭”的族群。他們合在一起還創造了：新的語言 - 上海話。據語言學家分析：上海話是以江蘇吳語為基礎，參入了浙江寧波等地的方言而形成了獨特的上海話。同樣令人奇怪的是上海市的上海話很少有原上海本地話的元素。
介紹這段上海市上海人的想法是想說明這樣一個問題：天下本無“上海”，“上海”是在發展和融合中產生的。上海的中心地區總是給“外地人”住去的，大部分“上海原住民”只能讓位給外來人。只有這樣不斷的變化，不斷的“折騰”，上海才會發展。上世紀五十年代初以後，上海的戶口“凍結了，外地人外國人不能進上海了，由此上海的發展也被“凍結了”。到了七十年代，上海的人口從300多萬增長到700多萬，但它的交通工具還是四，五十年代的，它的馬路和地下設施卻是二，三十年代的。不難想象這個城市，如果沒有改革，沒有變化，還能生存得下去嗎？還有發展嗎？
再想講一個問題，關於“這裡人”，“那裡人”的問題。在美國，Race Discrimination 是要犯法的，人們對此都很注意，漸漸地也就樣成為習慣，久而久之成為理性的東西，成為一種道德，一種覺悟。由此Obama被美國人民選為3億老百姓的美國總統。而看看我們中國，同為中國人，地域的歧視實在不比美國多年前的種族歧視差。上海人瞧不起“外地人”，城裡人瞧不起“鄉下人”，還有什麼XX人瞧不起大陸人，據了解很多較發達的城市和地區多有一個被它歧視的對象.這實在是一種很落後很落伍的思想和行為。我想上海是一個移民的城市，她也是一個有着省際交融和國際交融歷史經驗和傳統的城市，她面臨着城市發展和國家發展的歷史任務。所以她一定要放開眼界，放開胸襟，在開放，融合，發展中前進。