讓政府救市確實是 Bridge to nowhere!! |
送交者: gsm0 2009月03月15日02:03:56 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 哪兒也不到的橋 由 Viewer 於 2009-03-15 01:59:32 |
政府在橋梁道路的建設方面的開支,不能只為了所謂“創造就業”,私營的投資通常要考慮回報,原則上按成本效益上分析。而為了建設而建設的政府開支往往會忽略其開支投入後對社會產生的價值回報,如果這種建設對多數人無益,那麼所謂“創造內需”的吹噓只能是徒有虛名罷了。倘若政府這項基礎設施建設確實能夠起到促進橋兩頭的人們快速通暢,人們通過這座橋,往來兩地增加了彼此生意的機會,提高了效率,因此產生了一些新興的工作,這當然對於地方長期發展是有利的。但是如果只是單純的找一幫失業的人來架橋鋪路以解決他們的個人失業的問題,那麼這座橋無疑就是Bridge to nowhere。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 你想要出身富貴的老闆還是要出身貧賤的 | |
2007: | 我在長城也經歷了吵架 | |
2007: | 畢業我們一起失戀 (一) | |
2006: | 殺戮(二十二) 獵物 | |
2006: | 2006上海 | |
2005: | 如何將一根蔥訓練成為古代大將 | |
2005: | 豐子愷: 家 | |
2004: | 一秒鐘的永恆 | |
2004: | 捷克電影“仔細觀察中的火車”有感 | |