让政府救市确实是 Bridge to nowhere!! |
送交者: gsm0 2009月03月15日02:03:56 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
回 答: 哪儿也不到的桥 由 Viewer 于 2009-03-15 01:59:32 |
政府在桥梁道路的建设方面的开支,不能只为了所谓“创造就业”,私营的投资通常要考虑回报,原则上按成本效益上分析。而为了建设而建设的政府开支往往会忽略其开支投入后对社会产生的价值回报,如果这种建设对多数人无益,那么所谓“创造内需”的吹嘘只能是徒有虚名罢了。倘若政府这项基础设施建设确实能够起到促进桥两头的人们快速通畅,人们通过这座桥,往来两地增加了彼此生意的机会,提高了效率,因此产生了一些新兴的工作,这当然对于地方长期发展是有利的。但是如果只是单纯的找一帮失业的人来架桥铺路以解决他们的个人失业的问题,那么这座桥无疑就是Bridge to nowhere。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 你想要出身富贵的老板还是要出身贫贱的 | |
2007: | 我在长城也经历了吵架 | |
2007: | 毕业我们一起失恋 (一) | |
2006: | 杀戮(二十二) 猎物 | |
2006: | 2006上海 | |
2005: | 如何将一根葱训练成为古代大将 | |
2005: | 丰子恺: 家 | |
2004: | 一秒钟的永恒 | |
2004: | 捷克电影“仔细观察中的火车”有感 | |