人类为什么要玩科学？这就是根本分歧阿

送交者: 数据清洁工 2009月03月27日07:00:03 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 定理：科学必须能证伪？迷信而已。 由 定理 于 2009-03-27 00:03:42

西方人对科学本来不是玩的，是以非常虔诚的精神企图证明上帝的完美。这也有两条路，一条是非理性的，还有一条是理性的。理性的方法催生了科学。但并不是所有理性的东西都是科学。比如数学就不是科学。西方的占星术也不是。

0%(0)

0%(0)

那‘寻求上帝的公式’派到了爱因思坦就止了，而且说穿了 - 定理 03/27/09 (491) 　　　　科学离不开理性，但不是所有遵循理性的都是科学 - 数据清洁工 03/27/09 (447) 　　　　　　我说‘披个外衣’，并不是指‘口是心非’。诚心者往往不知 - 定理 03/27/09 (375) 　　　　　　　　波普举的一个例子是占星术。 - 数据清洁工 03/27/09 (363) 　　　　　　　　　　占星术不应算科学，因为它没有理论模型。　　/无内容 - 定理 03/27/09 (378) 　　　　　　　　　　　　理论模型的确是个关键词。波普时代的计算机没那么发达 - 数据清洁工 03/27/09 (348) 　　　　　　　　　　　　　　得了吧。人的贪婪和道德水准，盗窃抢劫的技巧能输入计算机吗。　　/无内容 - 匪连长 03/27/09 (284) 　　　　　　　　　　　　　　　　道德在这里终于介入了，呵呵。所以到底是意气之争 - 数据清洁工 03/27/09 (253) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　拿５０亿个体计算互相囚徒困境的结果，真不需要计算道德水平么。 - 匪连长 03/27/09 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你举错例了吧。要计算囚徒困境的结果， - 定理 03/27/09 (284) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　扯么。把刘关张兄弟代进去和把你和其他两个自由派代进去 - 匪连长 03/27/09 (242) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，看来你不知道囚徒困局是啥。　　/无内容 - 定理 03/27/09 (262) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘿嘿你除了暗示对方没看过某电影，不了解啥啥的 - 匪连长 03/27/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　连长的expectations太高了吧。　　/无内容 - 井蛙 03/27/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是它自己爬旗杆子爬得高么。 - 匪连长 03/27/09 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈哈。连长的天分用在这里屈才了。　　/无内容 - 井蛙 03/27/09 (189) 　　　　　　　　　　　　　　　　都可以抽象归纳进模型里去，而且不一定要用电脑。　　/无内容 - 定理 03/27/09 (181) 　　　　　　　　　　　　　　早在牛顿就开始用模型了。波普大概是误以为牛顿的假设真是 - 定理 03/27/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　你这也有道理，实际上很有道理。但是与本来辩论的主题无关了　　/无内容 - 数据清洁工 03/27/09 (196)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯