比如天然洪水和下泄洪水的差別：
旅居德國的著名水利專家王維洛博士此前接受“希望之聲”專訪時表示，三峽大壩沒有防洪的作用，最新的觀察和研究發現，三峽大壩泄洪的破壞力是自然洪水的25倍。
王維洛引述大陸專家長江水利委員會水文局的程海雲、陳力和許銀山所寫的一篇論文“斷波及其在上荊江河段傳播特性研究”所提出的結論：三峽水庫投入運行後，其下游荊江河段洪水傳播特性發生了一系列變化，大壩下游上荊江河段（宜昌至石首）洪水總傳播時間由天然洪水的30小時左右最短縮為6小時，速度是天然洪水的5倍，下泄洪水的破壞力就是天然洪水的25倍。
王維洛解釋說，“三峽工程”無論是增大流量，還是減少流量到5千立方米每秒的水平，它都會改變河水的流動本質，形成一種立浪的傳播，有點像海嘯！再往前走，速度是原來的5倍！速度和動能是2次方的關係，破壞力就是25倍。
也就是說，三峽泄洪在很短的時間內增加了下游洪水的壓力，就說明原來的“三峽工程”防洪規劃的所有數據都是錯的。長江兩岸的江堤，無法承受下泄洪水如此大的破壞力，致使大壩下游地區的防洪形勢更加險峻。
---------------
再如，三峽大壩對四川盆地長江上游年降雨量的影響，可以分析過往三五十年四川年降雨量的變化，看看水庫的蒸騰作用是否增大了上游地區的極端天氣，加大了洪災的強度和頻度。直觀講，四川天府之國風調雨順，過去很少鬧天災的地方。
有效分析基於真實的數據，在這方面，中共政府的聲譽基本是負的，假數據太多。
另外用瞬間數據證明三峽對洪水的消峰作用是不全面的。洪水是個累積效應。三峽從6月初就開始騰庫存放水，壩後水位從一百六十多米降到145米，印象中這有幾億到十幾億立方米的水量。所以這一個月累積向下游放的水是遠大於這次上游洪水的量的。
6月29日三峽大壩開始泄洪，當時漢口長江水位是24.48米。至7月2日，江水已經漫上了漢口江灘公園的步行道。至7月3日，江灘公園的步行道的水深已經有約半米。而到了7月7日，漢口長江水位是27.42米，已經超出設防警戒水位2.4米，而比2天前又暴漲了0.8米。這時，江灘公園的步行道的水深已經有約2米。
