比如天然洪水和下泄洪水的差别：
旅居德国的著名水利专家王维洛博士此前接受“希望之声”专访时表示，三峡大坝没有防洪的作用，最新的观察和研究发现，三峡大坝泄洪的破坏力是自然洪水的25倍。
王维洛引述大陆专家长江水利委员会水文局的程海云、陈力和许银山所写的一篇论文“断波及其在上荆江河段传播特性研究”所提出的结论：三峡水库投入运行后，其下游荆江河段洪水传播特性发生了一系列变化，大坝下游上荆江河段（宜昌至石首）洪水总传播时间由天然洪水的30小时左右最短缩为6小时，速度是天然洪水的5倍，下泄洪水的破坏力就是天然洪水的25倍。
王维洛解释说，“三峡工程”无论是增大流量，还是减少流量到5千立方米每秒的水平，它都会改变河水的流动本质，形成一种立浪的传播，有点像海啸！再往前走，速度是原来的5倍！速度和动能是2次方的关系，破坏力就是25倍。
也就是说，三峡泄洪在很短的时间内增加了下游洪水的压力，就说明原来的“三峡工程”防洪规划的所有数据都是错的。长江两岸的江堤，无法承受下泄洪水如此大的破坏力，致使大坝下游地区的防洪形势更加险峻。
---------------
再如，三峡大坝对四川盆地长江上游年降雨量的影响，可以分析过往三五十年四川年降雨量的变化，看看水库的蒸腾作用是否增大了上游地区的极端天气，加大了洪灾的强度和频度。直观讲，四川天府之国风调雨顺，过去很少闹天灾的地方。
有效分析基于真实的数据，在这方面，中共政府的声誉基本是负的，假数据太多。
另外用瞬间数据证明三峡对洪水的消峰作用是不全面的。洪水是个累积效应。三峡从6月初就开始腾库存放水，坝后水位从一百六十多米降到145米，印象中这有几亿到十几亿立方米的水量。所以这一个月累积向下游放的水是远大于这次上游洪水的量的。
6月29日三峡大坝开始泄洪，当时汉口长江水位是24.48米。至7月2日，江水已经漫上了汉口江滩公园的步行道。至7月3日，江滩公园的步行道的水深已经有约半米。而到了7月7日，汉口长江水位是27.42米，已经超出设防警戒水位2.4米，而比2天前又暴涨了0.8米。这时，江滩公园的步行道的水深已经有约2米。
