澎湃新聞記者：今天上午，美國駐成都總領館閉館。能否介紹有關情況？

汪文斌：7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館。對此，中方向美方提出嚴正交涉，要求美方立即撤銷有關錯誤決定，否則中方必將作出正當和必要反應。7月24日，中國外交部通知美方關閉美國駐成都總領事館。今天上午，美方人員按照中方要求撤離總領館，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨後從正門進入，實行接管。中方要求美方關閉駐成都總領館並對其實行接管，是對美方關閉中國駐休斯敦總領館並強行進入其館舍這一無理行徑的正當和必要反應，符合國際法和國際關係基本準則，符合外交慣例。中美之間出現目前的局面，是我們不願看到的，責任完全在美方。我們再次敦促美方立即糾正錯誤，為兩國關係重回正常發展軌道創造必要條件。

BBC記者：你剛才說，美方強行進入中國駐休斯敦總領館，能否提供更多信息？

汪文斌：中國駐休斯敦總領館館舍是外交領事館舍，也是中國的國家財產。根據《維也納領事關係公約》和《中美領事條約》，美方不得以任何方式侵犯中國駐休斯敦總領館館舍。對於美方強行進入中國駐休斯敦總領館館舍的行徑，中方表示強烈不滿和堅決反對，已提出嚴正交涉。

路透社記者：中國媒體報道稱，中方人員是從正門進入美國駐成都總領館的。那為什麼中國駐休斯敦總領館的大門是鎖着的？

汪文斌：剛才我已經說過，中國駐休斯敦總領館館舍是外交領事館舍，也是中國的國家財產。根據《維也納領事關係公約》和《中美領事條約》，美方不得以任何方式侵犯中國駐休斯敦總領館館舍。對於美方強行進入中國駐休斯敦總領館館舍的行徑，我們表示強烈不滿和堅決反對。今天上午，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。此後，中方主管部門從正門進入，實行接管。這是對美方錯誤行徑的正當和必要反應。

今日俄羅斯國際通訊社記者：你能否解釋一下，美國駐成都總領館的“關閉”與中國駐休斯敦總領館的“關閉”有何區別？為什麼中方官員有權進入美國駐成都總領館，而美方官員無權進入中國駐休斯敦總領館？

汪文斌：美方嚴重違反國際法和國際關係基本準則，發起政治挑釁在先，中方當然有權作出對等反制，維護中方正當權益，這符合國際法和國際關係基本準則。

BBC記者：我們是否可以在報道中說，中方官員進入美國駐成都總領館的唯一理由，是美方官員先進入了中國駐休斯敦總領館？如果美方官員沒有先進入中國駐休斯敦總領館，中方官員也不會進入美國駐成都總領館，是這樣嗎？

汪文斌：我剛才說過，中方要求美方關閉駐成都總領館並對其實行接管，是對美方關閉中國駐休斯敦總領館並強行進入中方館舍這一無理行徑的正當和必要反應。

法新社記者：中方認為自己進入美國駐成都總領館是正當反應，唯一的理由就是美方先進入了中國駐休斯敦總領館，是這樣嗎？

汪文斌：美方嚴重違反國際法和國際關係基本準則，發起政治挑釁在先，中方當然有權作出對等反制，維護自身的正當權益。