你如要證明什麼，不是這樣證明的。那個圖是什麼，視頻是什麼

送交者: pifu01 2020月12月04日09:46:54 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 宣布點票結束後，點票站另行私自點票期間白等和川總的得票數： 由 淡紫 於 2020-12-04 09:13:17

圖和視頻如何對接。你得說明。謠言就是這樣在半真半假間耽誤大家的時間。多解釋幾句話就那麼難？反正就是讓你們聯想。 老實說你們轉的東西俺已經不願意看了。統統都是耽誤時間。看都不想看了，別想我接着闢謠。俺沒那麼大動力：）

0%(0)

0%(0)

我要證明的就是你說的1萬張票，倆人得票差不多是謠言　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (258) 　　　　希望皮膚拿出她所說的數據證據　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (269) 　　　　　　我拿給你的是選舉官員講的話，你會認為他也是一夥造謠的 - pifu01 12/04/20 (361) 　　　　　　　　選舉官員說的話就是鐵證？那最大的官員川總說的話為啥不是鐵證？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (259) 　　　　　　　　　　地方選舉官員如果公正，他們會在深更半夜作弊？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (260) 　　　　　　　　所以你不僅根本沒有數據證據，反而說川總一方大量的證據不是證據　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (271) 　　　　　　　　　　皮膚，你這樣雙重標準，抵死狡辯，我對你非常失望　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (274) 　　　　　　　　　　　　你這樣和那些罔顧事實，胡說八道地為中共狡辯的五毛有什麼區別？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (255) 　　　　　　　　　　　　　　別忙着開罵。俺理解你。俺不失望因為根本就沒有期待。 - pifu01 12/04/20 (312) 　　　　　　　　　　　　　　　　我沒罵你。我在逐條反駁你。民主黨大選舞弊這事你太糊塗了！　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (230) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　等法官裁決。謠言很厲害，半真半假不是我們吃瓜群眾能 - pifu01 12/04/20 (247) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既如此，你為啥一口咬定川總一方造謠？你是法官？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (223) 　　　　　　　　選舉官員說的話就是證據？那最大的官員川總說的話為啥不是證據？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (247) 　　　　　　　　這不是雞同鴨講是什麼？　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (248) 　　　　　　　　　　但凡你拿不出證據，但凡你被駁得啞口無言，就是雞同鴨講了，呵呵　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (232) 　　　　　　　　　　另外你那個圖，是全州的圖吧？那個小小的計票站的圖呢？ - pifu01 12/04/20 (329) 　　　　　　　　　　　　全州？你意思是整個GA都在那個時間點（宣布停止點票後）作弊？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (249)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊