| 辯論當然必須是理性的。那種非理性的不說辯論。是罵人。 |
| 送交者: 綠野仙人 2021月11月03日15:39:44 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
| 回 答: 我老人家今天認真一次,網絡上的任何辯論都是可以理性的 由 pifu01 於 2021-11-03 11:37:45 |
|
如果你願意辯論,我隨時奉陪。不許罵人。罵人就是認輸。這是辯論的第一條件。 第二個條件是不許無根據的指責。 第三個條件是提出自己理論的依據! 第四個條件是如果你堅持要相信政府的數據,你就必須認同政府不會騙人。如果你認為政府會騙人,那你就沒條件完全無條件地相信政府的數據。因為你們不能選擇性地相信。 你要是能同意這些條件。我隨時都可以奉陪。當然如果你不能接受這些條件,你完全可以提出你認為公平的條件。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2020: | 安忍是不是強忍? | |
| 2020: | 俺不擔心米國,分久必合合久必分。別看 | |
| 2019: | 周末看電影吧16年的“Allied間諜同盟” | |
| 2019: | GOODDAY算的回鍋肉相對價有一定說服力 | |
| 2018: | 重慶巴士上的劉女行為模式象極了這裡的 | |
| 2018: | 今天寫了一篇“友朋自遠方來”一不小心 | |
| 2017: | 老巫,你看不懂這個我一點也不奇怪。因 | |
| 2017: | 希望大家捐棄前嫌在愛國的基礎上講和並 | |
| 2016: | 關於慌姐,我幫她辟兩個謠。oops,你不 | |
| 2016: | 劉曉慶的臉上怎麼回事 | |




