再谈疫情与清零

（1）

一言以蔽之，人要学会与自己妥协，然后才可能与世界妥协，接受这个世界的不完美，而正因为所有人都不接受不完美，这个世界才布满荆棘，更由于人性从来如是，所以才有荆棘的纠缠与叠加，行行重行行，由是观之，接受这个世界的不完美的最高境界是耳顺，最低境界是与自我妥协，不再真理在手，缚住苍龙

形而向下，接受这个世界的不完美，意味着承认蟑螂只是蟑螂，而不再区分民主蟑螂与专制蟑螂，包子蟑螂或蛤蟆蟑螂，否则就是在生物学标签下加一个政治学标签，你说这个研究还怎么搞，尽管funding不会有任何问题

可见接受这个世界的不完美，意味着不能给事物或者现象从原因，动机，过程，手段，结果，一撸到底地涂抹上同一种颜色，好人办坏事和坏人办好事，是不能从动机上甄别，只能从结果上判断的，叠加自我的立场预设和分别执着，只会离客观性越来越远，now let’s looking closely，好人办坏事和坏人办好事，两者的区别在哪里，区别在于人人都能客观地肯定好人可能办坏事，也都会主观地否定坏人可能办好事。。。神奇吧，有意思吧，其实从纯粹自然的角度来看，两者不都是客观存在的吗，那么人类为什么会本能地包容前者而又本能地拒绝后者呢，bingo，you get the point

（2）

大学云，物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣 ------ 我们来看好人办坏事和坏人办好事，好坏与坏好，到底有什么不一样呢，就好比AB与BA有什么不一样呢，如果后者一样，前者也应该一样，而如果前者不一样，后者也应该不一样，换言之，科学的真实等效于人文真实吗，有意思吧

回到知所先后，则近道矣，能说出这八个字，真不简单哦，什么叫汉字思维，大家可以从中体会，从最浅处看，先好与先坏，分别代表了人的两种心灵状态 ------ 始于好的心灵状态如花之绽露开放，开放就能接纳，包容，而始于坏的心灵状态如花之凋谢闭合，闭合必然排外，拒绝，或可曰，positive accept negative while negative refuses positive，which means  AB ！= BA

比如武汉亡羊补牢的两个多月，给足了英美，欧洲和全世界提前准备的时间，但因为傲慢自大和政治正确，没有人正多眼看一下武汉经验，更不要说研究学习了，所以Covid-19在英美和欧洲流窜之初，远远没有武汉严重，但因为天然蟑螂的政治化，形成了民主蟑螂与专制蟑螂的两种生态，两种对待，这完全是人设的荒唐 ------ 武汉封城我就不封，武汉建方舱我就不建，武汉戴口罩我就不戴。。。这些都是蟑螂政治化使然，英法意德始之，美国从之，结果星星之火终成燎原之祸，如果有如果，本来这个剧本完全可以不这样写，假如不分别地跪学武汉经验的一举一动，人类的疫情早就翻篇了，世界早就大同了，何至于三年了病毒还在小小寰球横冲直撞，没有一点消停的动静呢

（3）

其实自然界存在的外在病毒只是缘，人类内在精神上的病毒才是Covid-19在人间反复肆虐的因，作为一个东方人，我在不得不在接受世界不完美的同时，也还是难免于深叹西方应对疫情危机的迟钝和愚蠢，当然母庸讳言，疫情的缘起在中国，而这也并非是一个随机的偶发事件，改开四十年来中国社会的骄奢淫逸和杀业之深重，毫无疑问地在感召这种因果厄运，不过一码归一码，东方的问题归东方，西方的问题归西方，更何况缘起于东方是别业，流布于西方也是共业

回到先前的看点，武汉本来是中国的句号，而因为西方从一开始就是分号，所以轮回一圈之后，中国又从句号改成了逗号，这是so far为止新冠史记的归去来

所谓坐看云卷云舒，需要很高的道行，否则光看不说非常闹心，无以复加，语云事出反常必有妖，而美国的疫情流变史让我体会到，除了事出反常，事若再三，同样是必有妖孽 ------ 从川普时代到拜登时代，CDC存在一种一以贯之的行为模式，可以用八个字来概括，滞后报警，提前解封

Covid-19登陆算一次，Delta逆袭算一次，Omicron重来算一次，托我吉言，但愿事不过三（多嘴也受业报哦），然而大家无妨回忆一下，美国三年来的疫情，是不是存在如下三个规律 ------ 其一，欧陆发生甚麽样的疫情状况，美国不久就会复制几乎完全一样的疫情状态，其二，CDC的疫情报警和应对policy永远滞后，其三，CDC的疫情解封（各种）永远超前，如果说其一属于自然现象，那么其二和其三，就真的只属于人为范畴，而且令人细思恐极，不寒而栗，联想到CDC背后是否真的存在什么不可告人的神秘力量，even though 我决非任何意义上的阴谋论信仰者，我的理由是阳光下没有新鲜事，阳谋与阴谋一体两面，自古有之

（4）

不过疫情来袭，梅花三弄，三大规律屡试不爽，也似乎确实存在美国文化或者西方文化本身的深刻原因 ------ 唯科学主义和反理性主义，而二十年前我就说过，西方文化的一切都根源于二元论，二元论的世界观，二元论的认识论，二元论的逻辑学，二元论的方法论，二元论的哲学，二元论的社会，二元论的文化，二元论的人格，二元论的艺术，二元论的宗教与世俗，二元论的上帝与自由，二元论的理性与情感，二元论的个人与他人，二元论的科学与人文。。。whatever you can think of，子曰，吾道一以贯之，切换到西方语境，或可曰，吾二一以贯之，Bitte verzeih mir，此二非彼二

从二元论这个源头，自然而然地会生长出两叶一花（不是五叶一花），换言之，唯科学主义和反理性主义，就像一生二那样自然而然，当然，这不是无人为干涉的自然而然，而是人设二元镜像中的自然而然，子曰，攻乎异端，斯害也已，这句话从古以来训来训去，其实本义很简单，孔子反对二元论，指出二元论有害无益，再切换回到当下语境，是说请你不要选边站，OK，换言之，唯科学主义，一定产生它的对境反理性主义，就像上帝与自由互为前提，互为因果一样

（5）

Now，西方唯科学主义，科学原教旨主义，在应对疫情中有没有自身声名狼藉的一面呢，不但有，而且很多，因为科学本质上是二元论之果，因此科学本质上是一种边见，科学的实事求是，是一种边见的实事求是，科学的实证，也是一种边见的实证。。。既然是边见的事实和边见的实证，它也就必然会遭遇与自己相对的另一边的责难和攻讦，这里我们需要留意理性和非理性概念的缘起，理性是自择自证自洽的，如此而已，非理性指理性之外的一切，非理性的贬义仅仅源于理性的自我标榜，而西方所谓的理性本质上只是孤证，既无旁证，更非他证 ------ 这就像是一个人的法庭，你审，你证，你论，你判，一切都由你一个人说了算，我们不得不说，西方的理性和科学，都天生自带暴君的气质，只不过人人从生下来开始就被暴君所圈养，你也就不觉得它是暴君而很可能把它视为慈父了。。。事实上两年多来，美国人的反理性主义对科学权威的暴力反弹，也是令人瞠目结舌的，比如川普就主张喝消毒水治疗Covid-19云云，疫情早期在美国，一半人挺科学，一半人反理性，势不两立，泾渭分明

不过科学蒙冤也不是没有缘由的，科学不讲预测，不讲前瞻性，不讲远见，科学只讲眼见为实，这是CDC滞后报警的合理原因，它在守株待兔，坐等数据，没有数据绝不开口，天可怜见的，等到CDC开口的时候，其实也不再需要它来开口了，因为病毒早就四方扩散如过江之鲫，不亦乐乎了，所以美国人民，美国政府养着CDC，就跟养着白富美的豆芽和萝卜没有什么两样，或者说一摸一样，形同废物，一无是处，至少从吹哨人的角度看是这样的

（6）

CDC的看点不在超前指导，而在事后分析，科学就是这么教人的，科学的预言家，没有一个是可信的老实人，不过话又说回来，CDC在预警上姗姗来迟也就算了，可CDC貌似在临近解封时刻却异常勤勉，延迟报忧，提前报喜，腿脚之快，一点不比吹哨人差半分，你说临近解封了，就不能老神在在，老成持重一点，非得在第一时间抢头香吗，出于慎重，出于负责，出于宁缺毋滥，迟五天十天再宣布解除各种禁令很难吗，然而CDC还偏偏就不这样，而是一而再，再而三，眼看病毒奄奄一息的时候，CDC总是能够恰到好处地给病毒插管子，让它能够苟延残喘，藕断丝连，挨到下一波的增援病毒卷土重来。。。子曰行有不得，反求诸己，从我居心不良的小心脏，总是能感觉到这CDC似乎与某种暗物质之间存在说不清道不明的默契，眉目传情思密达，也许这就是传说中的君子坦荡荡，小人常侵权，不对，常戚戚吧

当年的胡锦涛时代，中国很讲究科学发展观，我在许多场合（当然仅限于网络）都很不以为然，工科生当然只会讲科学发展观喽，又何异于坐井观天呢，而如果理工科出身的领袖主张人文发展观，那就升华了，超越了，再用今天的话来讲，B格很高了（尽管我也不懂啥意思），anyway，科学不是别的，科学只是个工具，托大了，以权威自居，便是自欺欺人，尽管人类不是这样就是那样会犯相同的毛病，不过这也说明，科学同样是个俗物，既非白富美，亦非高大上，而文武百工，各行各业，各路神仙，还有什么比平常心更重要呢

（7）

最后说说人性中的另一个痛点 ------ 记吃不记打，个人如是，社会，国家，文化，或多或少，亦复如是，由于记吃不记打，自然就会不断犯同样的错误，小到CDC运行模式，大到三次世界大战都缘起于欧洲，反观中国文明之所以三千年延续不断，一个很简单的道理，就是因为中国文化记吃也记打，中国是人类文明中，唯一有超过两千五百年信史的文明，而史书的根本意义，就是记吃和记打，尤其是记打，记打出于忧患意识，更积累忧患的经验和智慧，反过来又进一步深化了忧患意识，孔子曰，其或继周者，虽百世，可知也 ------ 百世，也就是三千年，换言之，由于中国人记吃记打的忧患意识和书史传统，从孔子以降，三千年的兴衰存亡是可以预见的，其中之种种，循环往复，虽不中亦不远矣

由是观之，中国人应对疫情，之所以迥异于东方或西方的所有其它国家，正是根源于中国历史遥远而深邃的忧患意识，以及与之相关的经验和智慧，这些东西已经深深融入中国人的血脉和观念意识之中，它们构成中国人独特的判断，认知和行为模式，这与什么制度，哪一个政党，德政还是暴政，讲不讲科学。。。都没有任何关系，客观而言，科学分析和论证，与中国传统的忧患意识和洞见智慧，完全不在同一个频道上

越写越长，就此打住，标题清零，不了了之，临表涕零，不知所言