美國無論如何比中國更是個法律社會， 為一個案子搞大遊行的做法違反法制精神，儘管在美華人有可以向當地警察局申請遊行而實施遊行示威的權力， 但法律問題更應該通過法律途徑。 我更主張在美國的同情梁警官的華人集資請律師團上訴，一直上訴到最高院，除非梁警官自己放棄上訴的權力。
據我看新聞報道，梁警官負有過失致死的責任。 比如您在後院擦槍走火，打死了鄰居，儘管本意完全沒有殺人的意圖，但按美國英國加拿大澳大利亞等海洋法傳統的國家的法律，一定要負過失殺人的責任。 所以梁警官的槍即使是不小心走火（事實上比不小心嚴重，是主動開槍）子彈從牆上彈殺，也是負有責任的。
大遊行和示威，顯示的是族裔的力量，而非正義的力量。 除非有相當比例的黑人、白人和其他族裔的人參加。 而顯示族裔的力量，更應該在審判之前搞集會遊行和示威，讓紐約地方法院的法官知道梁警官背後一大批人支持他。 事實上沒有這樣的審判前的示威遊行和集會，那麼說明大家尊重（至少是承認）法律程序的公正性。 而等到審判後再搞大遊行，這讓人感到一種情緒性和投機性，我覺得有失面子，大有小孩子氣。 事前不吭聲，事後大吵大鬧，大媽作風，缺乏理性。