說冷漠

冷漠是對熱情無望的回饋。

當一個熱情的人遭受到一連串無情地打擊，也許他就會變得冷漠。人之初，並不冷漠。冷漠，是人的社會性，並非自然性。當人進入到社會活動之後，經受挫折與失敗，人才會變得冷漠。冷漠，是向社會與別人索取的一種態度；熱情，是向社會與別人付予的一種態度。社會上，冷漠的人分為兩類：一類是傲慢者，一類是失敗者。失敗者的冷漠，表現更多的是冷淡；傲慢者的冷漠，表現更多的則是冷酷。

一般情勢下，在俗世，冷漠的人大多不寂寞，而結局往往是寂寞的；冷漠的人大多想自己快樂，結局往往是讓民眾大快人心。冷漠的人，地位也許很高，但在人心中的位置不一定很高。熱情的人，地位也許不高，但在人心中的位置並不一定很低。冷漠者常常是領導或自以為是者，但常常不是好領導，也沒多少自信；熱情者往往是公民或從容者，還往往是好公民與極富愛心之人。

在中國，人一到中年，性情多變得冷漠。

偶爾不冷漠，或稍顯熱情者，也因冷漠者太多而覺着無趣，一時變得冷漠起來。冷漠本是情感的冰點，卻常冠以理性的外衣，大有人不冷漠了，處世便不夠謹慎，為人便不守法制。也是的，當今世象複雜，人心叵測，冷漠一點無疑是很好的保護傘，行為也不會去觸雷。然而，我要說的是，理性決不能詮釋冷漠，也決不應該是冷漠的藉口。理性，只是熱情有序的輸出；不講公正之義的理性才是最壞的冷漠！

當然，冷漠的產生，一定是有其社會原因的。

當今世界，並非是一個完整的“公平與法治”社會，而是邁向“公平與法治”的社會。

在這樣的社會狀態下，人要做成一點事業，很大一部分因素，是須向富人、向主流、向人家諂媚的。凡有這層私心在，便有冷漠在，做起事情來，便會“瞻前顧後”，美其名曰“技術層面”，其實就是為自己那可怕的冷漠找尋台階。也就不大會公平；而人，畢竟受了文明的吹拂，其的法治意識也有了，以法律討公道者屢見不鮮。所以，在時下“人情與法制”的夾縫中，為討安穩生活或討大人欣賞的話，大多是要人云亦云的。而他的是非處世標準，則是看主子，而不看主，雖然他也聲稱是基督徒；這人便有罪，他有罪的人性裡面，就會有不安與恐懼。中年人怕事，掩飾與逃避的方式之一，他便會愈變得是冷漠。

故爾，那些追逐名利者、明哲保身者，大凡是冷漠的。

這些人大多沒有真心朋友，雖然朋友很多；沒有多少正義感，雖然滿嘴道理；一個人內心不想讓人知道的秘密越多，越自私，或自以為是，這人處世起來，便越顯得冷冰冰的。——雖然，有些人外表熱乎乎，但也難掩其冷漠的本性。所以，冷漠說到底，在中國該是一種社會病。倘若，社會公平與法治了，人的處事不再須要去求人情，投主子，那麼人的行為，也許就會透明許多。人與人都生活在平等的法制社會下，生活在陽光下，相處起來，以傲慢來顯示高人一等與以失敗無奈來躲避矛盾的冷漠的做法，就會很少。

誠若如是，中國人大略也會改一改老態傳統而為天真活潑了吧。

2009/9/7