| 朱令中毒案炒入歧途 |
| 送交者: 跛行者 2006年01月24日14:08:57 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
朱令中毒案炒入歧途 跛行者10、23、2006
網絡緝兇,聽起來令人熱血沸騰。當大俠的滋味不錯,卻不能幫助纏綿病榻的受害者。福爾摩斯豈是容易作的?不說很多網友缺乏推理能力,單就案件的原始證據而言,真偽極其難辨。 此案不知曾否立案。如果沒有,或者沒有警察局提供相應資料檔案的話,網友們引以為據的,就不過是第二手、第三手,甚至第一百手的證據。從此出發推斷,除了過過偵探癮,於事無補。署名朱家、孫維、其他當事人的帖子是否真的來自本人,也不能肯定。很多所謂“證詞”,矛盾百出。 朱令一案,毀了如花少女的一生,也毀了朱家的生活。間接受害者,包括朱所在宿舍女生、所在班級同學、學校、醫院等。往遠了說還有政治上的牽扯。最初的嫌疑是孫維,最近朱家指出(根據網帖)是另一同舍女生。部分網友熱衷於肅反擴大化,朱令的同班男生不能置身事外了。賣私貨逞私慾者為數亦不少,甲同學捐款太少,可能成為兇嫌;乙同學跟丙同學有私仇,可能被丙上帖影射,如此如彼。 想做網絡包青天的網友想過沒有,兇手很可能只有一個,諸位撒大網,不一定抓得到小魚,卻肯定會影響當事人的生活。首先是孫維,10年來始終活在兇手的陰影下,如果被冤(這種可能性不是沒有,如前所指,據說朱家心目中嫌疑另有其人),她失去的拿什麼來補償?其次朱令的同舍女生、同班同學(除兇手外),多年的憋屈向誰申訴?不是一句“錯誤的時間,錯誤的地點”輕易打發得了的。 有一句不吐不快:網絡大俠們,為人不夠厚道!隨便入人以罪,也是大罪過。 閃回炒作的初衷。既然案件突破的希望微乎其微,那麼打破十年沉寂的目的,是讓朱令的同學,乃至全社會,都來幫助不幸的人。如今當事人人人自危,局外人津津樂道於不相干的“內幕”,是為失策。 人有審美疲勞,也有慈善疲勞。因為世上劫難太多,不健忘則不能面對未來。唐山地震、911、印尼海嘯,這樣的大災,能在記憶里留存多久,激發慈善心多久?還是回到主題上來,作大家可以做的事情吧。朱令一生,有幾個寂寞痛苦的十年?
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 周末在看《漢武大帝》 | |
| 2005: | 富人們是怎樣攜款出逃的 | |
| 2004: | 從木子美說開去 | |
| 2004: | 朋友(8)-快餐女子 | |
| 2003: | 敦煌記行(上) | |
| 2003: | 信還是不信 | |
| 2002: | ZT才子夜譚 | |
| 2002: | 試譯 短歌行 的 “醉”--送給每一位游 | |




