美國華府智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）最近以美、日參戰為前提，針對台海衝突進行了 24 場沙盤推演，結果都是美日慘勝，然而蒙受重大損失。叫人意外的是，中國大陸一位“優質軍事領域創作者”，不用沙盤，直接給出了一個石破天驚的預測 - 某天早晨醒來，五星紅旗已插在阿里山上。

這位網名“利刃號”的作者這樣寫道：

我軍的台島演習，可能“假戲真做”：演着演着，可能就真登陸了。

為了給自己的推論找依據，作者列舉了歷史上兩個例子。一個是以色列始於 1966 年年初的軍演，然後於 1967 年 6 月 5 日實施的“六日戰爭”。第二個是埃及“以其人之道，還治其人之身”的方式，在 1973 年 10 月 6 日，突破以色列“巴列夫防線”的戰例。

作者以上述兩個戰例為基礎，結合解放軍近期的輪番軍演，悟出“某天早晨醒來，五星紅旗已插在阿里山上”這個結論，倒也算不得異想天開。先不論作者是否會由於“泄露國家機密”，給台灣政府“遞刀子”而惹禍，也不考慮美日台的“軍事專家”們是不是有作者那樣敏銳的觀察力，早有應對之策，這個推論確實存有可能性。

不過在我看來，要把五星紅旗插在阿里山上，還有一種更為簡單的做法。那就是由“中華統一促進黨”或者其同路人，到阿里山上插紅旗，讓五星紅旗“漫捲西風”。此舉較諸在香港獅子山上拉起“榮光歸香港”的橫幅難度更小，關鍵只在於他們有沒有那樣的膽量。據“上觀新聞” 6 日文章報導，“近期，島內社會對於兩岸和平的呼聲高漲！”，說不定阿里山上飄紅旗的舉動，還會帶來新一波的“促統”動力呢。

可惜的是，台灣島內的“促統派”至今還沒整合成一股力量，因此也未能形成一套共同的行動綱領。最主要的原因是各派人士所思所謀的不過是如何成為“促統”的頭領，於是才會各說各話，各自表演。張安樂、何文智之流，旗幟鮮明，弊在體量太小；馬英九、連戰、宋楚瑜這類過氣政治人物，吃的是老本，打打嘴炮可以，要論坐到談判桌前，怕也是沒有什麼機會。剛剛勝選的台北市長蔣萬安，最終也只能是一個打開城門，喜迎王師的角色。至於那些靠着大陸市場牟利的商界領袖、傳媒大亨，更是不夠分量。因此當務之急就是，“促統派”必須能夠聯合起來，擴展地盤和影響力，並且掌控在台灣的話語權，然後才有可能“代表”台灣民眾贏得一張與對岸“談判”的入場券。不過，這裡頭還有一個不可控的因素，畢竟對岸可能有些人還會把來談判者視之為“求和”、“討飯”，那就要有進一步放下身段的準備。

有人也許要問，既然“和平統一”形勢大好，為什麼還有人在大力鼓吹“武統”呢？這就叫“兩手準備”。按照中國官方的說法，“不放棄武統”就是為“堅持台獨或者倚外謀獨”的台灣現政府準備的。雖然台灣現政府並沒有認領這頂帽子，但是要用起來，卻是最為方便，因此不能放棄。

“台海必有一戰”的說法早已流行，至於什麼時候才是“最佳時機”則是眾說紛紜。有的說可能在 2026 - 2027 年，有的說越早越好。根據“利刃號”的分析，大概是認同越早越好的論點。依循這個思路來看近期中國各項政策，倒也似乎能看出一點蛛絲馬跡。譬如前面提到的，頻繁的軍演，不排除就是“寓練於戰”。還有據傳各地教師、公務員減薪，也可能是為開戰預留資源。2022 年向俄羅斯超常購買天然氣，北方部分地區卻要拉閘斷氣，也叫人猜測是不是“備戰”而儲存能源的行為。當然以上猜想通通可以劃歸腦洞大開的範疇。不過老話說得好，“人無遠慮，必有近憂”。烏克蘭對於俄羅斯陳兵邊界不聞不問，毫無準備，結果到如今還陷在戰爭的泥淖之中，可謂殷鑑不遠。

對台海局勢備加關注的美日台三方，也許考慮過解放軍攻台的各種可能性，偏偏漏掉了“佯練實攻”這一招。如今一經“利刃號”點破，必然要想辦法化解危機。“利刃號”這一抖機靈，也許漲了不少粉，萬一上頭不高興，倒把自己抖成了一個現代的楊修。