看了兩天帖子，越看越震驚！相當一部分帖主對六四知之甚少，卻樂於以謊言作論據，以破口大罵為風格，以訛傳訛，無中生有。
“學生企圖奪取政權”“鎮壓六四，避免了國家分裂”，：這真是滑天下之大稽！
“六四”事件中，表面上是學生與政府間的矛盾，實際上是黨內改革派與保守派間的矛盾，即黨的總書記趙紫陽，胡啟立，田紀雲等與李鵬等人間的矛盾。如果沒有這個矛盾，這兩派的任何一方都可以及時地，輕鬆地平息學潮。

改革派的主張觸動了保守派的利益，為了扳倒改革派，保守派千方百計地在學潮中火上澆油，故意把事鬧大，逼鄧小平表態。學潮在他們眼裡不過小事一樁，趙紫陽才是他們真正的敵人。鄧小平表明上只是普通黨員，實際上掌握着黨內的生殺予奪之權（有點兒像黑社會），趙，李都使出渾身解數，爭取鄧的支持。學潮的過程，就是趙李鬥法的過程。

應該說雙方都在利用學潮。趙的一方，通過學生之口表達出自己的部分政見，學潮中的一個主要要求是新聞自由，分管新聞的胡啟立也公開說：我國的新聞已經到了非改不可的時候了。於是，中央台，中央電視台，國際電台（三大台）聞風而動衝到廣場，現場採訪，現場直播，一時間，美國之音大受冷落，這就是著名的“新聞失控事件” 。試想，如果趙取得了最後的勝利，我國的新聞將是一個什麼狀況？新聞改革了，民主還遠嗎?腐敗能發展到今天的程度嗎？然而，中華民族是個多災多難的民族，我們從來沒有如此幸運過。李鵬一方抓住“新聞失控事件”大作文章，在鄧那裡巧得了一分。

李也在利用學生，學潮越亂，拖得越長對他越有利，他越可以大作文章，爭取到鄧的支持。在這點上北京市的陳希同，李錫銘幫了他的忙，誇大其詞，危言聳聽，終於引來了戒嚴部隊。

學生的一腔熱血和豪情也幫了李鵬的忙。說學潮，不能不說閻明復，當時的統戰部長，趙的幹將。學潮自始至終是他在和學生領袖們斡旋。我在廣場聽過他的講話：作為一個政府官員，我不能說黨內有一個改革派，一個保守派。可如果你們今天不撤出廣場，你們就會給你們心中的那個改革派幫了倒忙。吾爾開希被他說服了，主張撤離，結果激進派先把他撤了。接着，激進派領導着激進者們一條道走到黑不說，最慘重的損失是，真的“給改革派幫了倒忙”，把趙紫陽“幫”下了台。中央電視台現場直播趙紫陽深夜探望廣場學生的時候有一段：我們都老了，不中用了。你們還年輕，還年輕啊。其實，這個時候，趙已經知道大勢已去了。幾乎就在同時，在人民大會堂前，北京工人自治聯合會成立大會召開。我還記得學生代表發言時說：從此，中國的工人階級將領導這場運動奪取最後的勝利。其實，這些組織的成立本身就註定了失敗，即便趙的改革派也不會承認這些“聯合會”的。

還有一說，鎮壓六四的好處是經濟大大發展了。說這話的人根本不了解趙紫陽，趙如果在台上，經濟的發展會不會出亂子不敢說，可速度只能更快，而且會快得多。

正上班，不能繼續敲了。希望能拋磚引玉，引出當年參加過六四的人出來說話 ，告訴大家六四的真相。別讓那些“有惡意的閒人”把六四的歷史當橡皮泥亂捏。