17大 重用高乾子女才具文明氣象
仔細看一下習，薄，俞等等人的父輩家庭那一個是貧下中農和痞子？國共兩黨其領導精英的家庭背景都有一定的教化和文明程度，在當時最一流的中國家庭都有專制和商錢化的問題，不可能出現革命後代，所以共國兩黨精英的家庭出身問題是同一層次的問題。
中共國民兩黨其本質都是中國的革命黨，其價值選擇不同的是兩黨都認為中國革命的主導權應由本黨執掌，兩黨在中國長期鬥爭主要是為一黨主導其權力而鬥爭，而鬥爭期間對中國問題的解決卻甚少。
中共黨內長期的泛農民化的問題來源於其土地革命和農民運動時的黨員基礎構成。回顧一下，中共黨內存在的貧下中農優先優勢的問題，就造成了至今中共黨的頑固性的小農意識，其頑固程度與構成中國國民劣報性的農民性一樣強大的互助關聯，至今你仍可以感到在中共幹部選拔中只看是否幹過村鎮長，而無視是否具有優良文明素質的傳統。
至今中共幹部素質低下並無改進，主要是擇優選擇具有痞子特徵的人物，而農民的第一後代是最具資格，而對出身高幹專家學者公共知識分子家庭的人則大加排斥，謂其為不能吃苦所以不耐勞，而勞則是一種粗野蠻幹的代稱而已，中共幹部普遍性地亂干胡干瞎干工作，其根源就是其素質是簡單的農民性質。
究其根源是未對土地革命和農民革命中的原罪和落後因素進行清算，反而以此為榮，使國民性和國民氣質始終徘徊於世界文明之門外，甚至落後於同屬共運系的前蘇聯和今日古巴朝鮮人民。
對於中共黨內的泛農民化和小農意識的直接改造，則應大力提拔有別於傳統的階級認識中的高幹專家學者等家庭背景的人物，以淡化其幹部中的放蕩不羈的痞子作風和意識，同時必須對國民性中的農耕思想清算到人人引以應以為恥的地步，對具有農民家庭背景優先的選官規則進行改造。
系統改革則應對土改反右等對國民性造成重大文明傷害的行為進行反思，否則還沿襲土地革命那一套農民或痞子直接掌權然後分田分財的搶掠主義，則肯定會造成今日窮孩子直接當官後就絕對會瘋狂認為貪腐和攬權是正確的結論，要意識到從打土豪分田地，到當官就當老爺就貪腐就專權是一脈相承的對待文明和落後，以及我們是如何做了錯誤的選擇的問題
看一個黨是不是現代政黨，要看他的黨員身份結構，看一個國中國民氣質是否氣質高雅恢宏，就看他的精英層都出身於什麼家庭，這不是成份論，是文明的傳承和文化的繼往，是一種引導而不是一種倒退，改造中共領袖領導的血統和身份屬性，就是一種組織轉型和政黨建設的系統設計。
