| 談談老閻事件的試金石效果 |
| 送交者: 切特務 2007年09月07日00:00:00 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
本特務指出老閻抄襲後。老閻暴跳如雷,差點倒地身亡。 老閻的眾多粉絲,也紛紛指責本特務不對。也有比較穩重的點的說:“老閻應該不會抄襲,只是文風和一些大家相似,很正常。” 看大家如此認真,為了維護老閻同志的身體健康,幫助他認識到錯誤所在。本特務只好放出老閻抄襲的證據。 老閻面對如山鐵證,原本極力矢口抵賴,最終耐不過,改口引用失誤,網上文章無所謂云云。不少堅挺老閻粉絲也改稱引用失誤,網上文章無所謂云云。 那麼這是老閻事件的效果麼?不是。 真實效果是老閻事件把朋黨們都亮到了台前。
而另一些人卻要死撐老閻。 而正如七味所說: 抄襲是明顯的,然而,一些往日的自序獨立思想的人們,在此刻卻急於成為別人的走狗。失去了獨立的特質(大意如此) 殊不知這樣的死撐,只有讓老閻更難堪。 不過也有人在此刻卻表現了令人驚訝的獨立思維。 保密局同學,作為老閻的死黨,此刻一針見血的指出老閻抄襲是為了吸引眼球。 至於老閻是否真的為了吸引眼就並不重要。重要的是,保密局同學在此刻選擇了事實,而不是朋黨。 所以老閻事件的真實效果是:誰有朋黨本質。 另外,老閻同學,別潛水了。我寫了這許多,你該出來暴粗口了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 在美國, 只有我打傘 | |
| 2006: | 上海女人的傘 | |
| 2005: | matin:就普度殺人案再多說幾句 | |
| 2005: | 笑之:笑談如何面試 | |
| 2004: | 中秋節的思念 | |
| 2004: | 世家子弟與文化教養 | |
| 2002: | 父母之愛 | |
| 2002: | 杜愛和她的五個男人zt | |




