用蘋果富士康解釋為啥中國無法沿用發達國家民主經驗

美國很強大,美國很民主,我們也要強大,所以我們也要民主. 這幾乎是中國人200年來的一致想法.

但是, 不幸學習美國的落後國家除了幾個美國豢養的走狗之外無一例外地沒有強大, 這是為什麼？

前邊說過，西方國家的資本主義制度是不可持續的制度，如果沒有對外掠奪，西方所謂的民主社會馬上就會垮台。 歷史已經重複多次了，別告訴我第一次世界大戰還有第二次世界大戰是什麼自由與獨裁的對抗。 兩次世界大戰都是資本主義國家可供掠奪的資源不足（一戰殖民地，二戰市場）。 日本在東方的崛起也是重複了掠奪的老路的。

今天的發達國家有了新的掠奪方法：就是技術掠奪，金融掠奪和軍事掠奪並舉， 比當年更有效了。

美國最大500家公司實時排名”的數據顯示，蘋果的市值為2220億美元，微軟為2190億美元. 蘋果的市值超過微軟，這並不讓人吃驚。蘋果在世界範圍內塑造出他們自己的“蘋果消費文化”，以時尚、絢麗培養消費群體的精英、貴族意識；追求超級利潤，瘋狂削減硬件採購成本，將“血汗”的污名掛在供應商的頭上，而自己身上卻是乾乾淨淨一身炫麗的時裝。那些把玩着iphone手機、摸着眼淚同情勞工的小資們是否會想過，自己對“時尚”的追求其實正是“血汗”產生的一個原因？。

本質上說， 蘋果公司就是典型的技術掠奪， 富士康就是蘋果公司掠奪的打手，這樣，社會矛盾，血汗工廠這些烏龜王八角色就留給了台灣商人， 而蘋果公司，享受着掠奪成果的同時還要裝好人。 落後入中國不具備對外掠奪的能力，當然無法沿用美國的制度，沿用的結果必然是成為買辦經濟，自我管理的殖民地。學習美國民主的結果也就是權貴民主演變為買 辦民主，這還是沒有造成國家分裂的最理想結果。