个人认为所谓的重开司法程序~
仅仅是个人观点哦~我认为这个案子在今年重开司法程序的希望不大。朱令的案子，最早的错误在于案发当时，由于那个时候的种种原因这个案子压了下来。现在作为知道这个案子以及以前知道现在还记得的人相对于全国人民来说还是太少了。如果重开司法程序的话，由于案情不可能太复杂，所以结果也不会像审理大型集团案件一样漫长，一定不会太长。那么公检法机关必然面对一个问题，就是给予群众一个当年封案或者说压着不办的理由。有理由么？或许有，但是有勇气承认么？现在还没有吧。朱令的案子封案就是一个错误，然后只能是注定用一个接一个的错误去掩饰当时的那一个。所以有了今天我们看到的情况：凶手逍遥法外，争睹机关无所作为。所以真凶不怕，因为其知道政府无法在这个时候从开此案。试想一下，政府不会在这个国泰民安的时候主动承认不被多数人知道的错误，更何况是因为牵扯到某些还在世的领导人以及关系到无党派和中央的关系。以上只是个人意见~

作者： 没什么不可以吧 2007-3-2 21:52 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

大家先不要泄气，我们先寻找资料，找合适的法律途径

作者： 天真的问号 2007-3-2 22:03 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

3 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

会有办法的，不怕做不到只怕想不到！

作者： 218.57.136.* 2007-3-2 22:06 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

什么都有可能。一切取决于当年的案卷。只要案卷未毁掉，或案卷未被篡改，总有一天会昭示天下。就看中央的决心了。是为了与民主党派的关系开罪于全体公民，还是相反。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:18 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

中央现在肯定面临很大的压力：是要民主党派，还是要供证和正义，或者两者都要？其实，民主党派也应该是支持和理解中央的，不会因为处决了孙维，就然维中央和他们过不去，民主党派还不至于糊涂到那种地步。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:22 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

中央现在肯定面临很大的压力：是要民主党派，还是要公正和正义；是要和谐社会，还是要乱世，或者两者都要？其实，民主党派也应该是支持和理解中央的，不会因为处决了孙维，就认为中央和他们过不去，民主党派还不至于没水平到那种地步。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:24 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

7 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

一个不是很恰当的例子~文革死了那么多的人~

世人皆知其错~但是有什么用~上面讲现在不好评估文革的错与对~

就这么压下来了。个人觉得关于民主党派不是为了某人会的最得问题。

而是一个应诺和失信的问题。不管怎么说当年压下案综必定有其原因。也许就是有了某些方面的承诺，如此秋后算账是不仁也是不义~虽说起因就是错的。但是为了守护这个前代人犯下的错误~在这个时起一切刚刚起步的情况下可能几乎是零。中央有决心~但是是决心做更多的老百姓看得见的实事。这件事对于中央来说成本太大~效果又不会有反腐倡廉的效果好（陈XX等）。所以作为中央应该是不会翻案了。

作者： 没什么不可以吧 2007-3-3 00:59 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

8 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

朱令案仅为个案，“局部”问题。

哪个压住不解决？除非脑袋被猪拱了。

作者： 70.39.172.* 2007-3-3 02:28 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

9 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

CCTV播了这么多遍，还不能够说没多少人知道吧。

希望上面有知错就改的勇气。另外，千万人的民心与一小撮人的乌纱帽，

也许真该掂量掂量。:)

作者： 月亮正凉2 2007-3-3 05:10 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

10 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

其实现在不是压力的问题, 相关单位可能有压力. 和党派没有关系, 扯上党派难道还想让党派背黑锅不成. 就象一窝老鼠屎, 党派肯定是希望出现问题了就清除之. 害群之马任何党派都可能出现, 重要人物和领导又不只是那一个两个, 社会都是由人组成, 换了一拨人后, 谁会去为了一个害群之马去守护前代人犯下的错误, 搞不好为了一窝老鼠这老鼠屎可吃不了兜着走. 文革都把四人帮处理了, 一个恶性刑事案件十二年后还处理不了? 当年某些方面应诺的前提就错了, 根基就不可靠, 何来失信，即使失信也没人没有理由去追究. 这事, 只要给当年应诺方一个台阶, 一个合理的理由, 假如真的不明真相, 难道应诺方还不顺应民心找个台阶下? 现在罪犯公然用声明恶毒和欺骗来挑战公众的道德底线, 是可忍, 孰不可忍?　相信应诺方也忍无可忍．现在的问题是这一窝老鼠屎是老鼠自己想办法解决呢还是要公众和新的领导解决？是个人和一个家庭的利益重，还是整个家族的利益重？现在应当是决断的时候了，尽管晚了十二年．说白了，看似瘦死的骆驼比马大, 可是其实就是一窝老鼠这么简单, 把老鼠看小了它们其实就那么小. 理论上法律就是要起到约束作用, 否则无法服众, 社会秩序不能破坏．现在这事是激起了民愤, 这是老百姓看得见的实事, 孰轻孰重, 中央应该有判断. 我相信朱令的同龄人或33岁以上的关心此事的很多人包括一些志愿者都会逐渐成为国家的栋梁和社会的管理者, 他们怎样处理群众都看得见．历史的车轮只能向前走, 不能后退.

作者： zhul2006 2007-3-3 06:43 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

11 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

ding

作者： 秋菊4444 2007-3-3 06:56 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

12 回复：个人认为所谓的重开司法程序~

支持十楼

千夫所指 无病而死 脑蹋了的才想随铊一起死

作者： 218.206.127.* 2007-3-3 10:11 　 回复此发言