個人認為所謂的重開司法程序~
僅僅是個人觀點哦~我認為這個案子在今年重開司法程序的希望不大。朱令的案子，最早的錯誤在於案發當時，由於那個時候的種種原因這個案子壓了下來。現在作為知道這個案子以及以前知道現在還記得的人相對於全國人民來說還是太少了。如果重開司法程序的話，由於案情不可能太複雜，所以結果也不會像審理大型集團案件一樣漫長，一定不會太長。那麼公檢法機關必然面對一個問題，就是給予群眾一個當年封案或者說壓着不辦的理由。有理由麼？或許有，但是有勇氣承認麼？現在還沒有吧。朱令的案子封案就是一個錯誤，然後只能是註定用一個接一個的錯誤去掩飾當時的那一個。所以有了今天我們看到的情況：兇手逍遙法外，爭睹機關無所作為。所以真兇不怕，因為其知道政府無法在這個時候從開此案。試想一下，政府不會在這個國泰民安的時候主動承認不被多數人知道的錯誤，更何況是因為牽扯到某些還在世的領導人以及關繫到無黨派和中央的關係。以上只是個人意見~

作者： 沒什麼不可以吧 2007-3-2 21:52 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

大家先不要泄氣，我們先尋找資料，找合適的法律途徑

作者： 天真的問號 2007-3-2 22:03 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

3 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

會有辦法的，不怕做不到只怕想不到！

作者： 218.57.136.* 2007-3-2 22:06 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

什麼都有可能。一切取決於當年的案卷。只要案卷未毀掉，或案卷未被篡改，總有一天會昭示天下。就看中央的決心了。是為了與民主黨派的關係開罪於全體公民，還是相反。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:18 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

中央現在肯定面臨很大的壓力：是要民主黨派，還是要供證和正義，或者兩者都要？其實，民主黨派也應該是支持和理解中央的，不會因為處決了孫維，就然維中央和他們過不去，民主黨派還不至於糊塗到那種地步。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:22 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

中央現在肯定面臨很大的壓力：是要民主黨派，還是要公正和正義；是要和諧社會，還是要亂世，或者兩者都要？其實，民主黨派也應該是支持和理解中央的，不會因為處決了孫維，就認為中央和他們過不去，民主黨派還不至於沒水平到那種地步。

作者： 61.183.101.* 2007-3-3 00:24 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

7 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

一個不是很恰當的例子~文革死了那麼多的人~

世人皆知其錯~但是有什麼用~上面講現在不好評估文革的錯與對~

就這麼壓下來了。個人覺得關於民主黨派不是為了某人會的最得問題。

而是一個應諾和失信的問題。不管怎麼說當年壓下案綜必定有其原因。也許就是有了某些方面的承諾，如此秋後算賬是不仁也是不義~雖說起因就是錯的。但是為了守護這個前代人犯下的錯誤~在這個時起一切剛剛起步的情況下可能幾乎是零。中央有決心~但是是決心做更多的老百姓看得見的實事。這件事對於中央來說成本太大~效果又不會有反腐倡廉的效果好（陳XX等）。所以作為中央應該是不會翻案了。

作者： 沒什麼不可以吧 2007-3-3 00:59 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

8 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

朱令案僅為個案，“局部”問題。

哪個壓住不解決？除非腦袋被豬拱了。

作者： 70.39.172.* 2007-3-3 02:28 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

9 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

CCTV播了這麼多遍，還不能夠說沒多少人知道吧。

希望上面有知錯就改的勇氣。另外，千萬人的民心與一小撮人的烏紗帽，

也許真該掂量掂量。:)

作者： 月亮正涼2 2007-3-3 05:10 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

10 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

其實現在不是壓力的問題, 相關單位可能有壓力. 和黨派沒有關係, 扯上黨派難道還想讓黨派背黑鍋不成. 就象一窩老鼠屎, 黨派肯定是希望出現問題了就清除之. 害群之馬任何黨派都可能出現, 重要人物和領導又不只是那一個兩個, 社會都是由人組成, 換了一撥人後, 誰會去為了一個害群之馬去守護前代人犯下的錯誤, 搞不好為了一窩老鼠這老鼠屎可吃不了兜着走. 文革都把四人幫處理了, 一個惡性刑事案件十二年後還處理不了? 當年某些方面應諾的前提就錯了, 根基就不可靠, 何來失信，即使失信也沒人沒有理由去追究. 這事, 只要給當年應諾方一個台階, 一個合理的理由, 假如真的不明真相, 難道應諾方還不順應民心找個台階下? 現在罪犯公然用聲明惡毒和欺騙來挑戰公眾的道德底線, 是可忍, 孰不可忍?　相信應諾方也忍無可忍．現在的問題是這一窩老鼠屎是老鼠自己想辦法解決呢還是要公眾和新的領導解決？是個人和一個家庭的利益重，還是整個家族的利益重？現在應當是決斷的時候了，儘管晚了十二年．說白了，看似瘦死的駱駝比馬大, 可是其實就是一窩老鼠這麼簡單, 把老鼠看小了它們其實就那麼小. 理論上法律就是要起到約束作用, 否則無法服眾, 社會秩序不能破壞．現在這事是激起了民憤, 這是老百姓看得見的實事, 孰輕孰重, 中央應該有判斷. 我相信朱令的同齡人或33歲以上的關心此事的很多人包括一些志願者都會逐漸成為國家的棟梁和社會的管理者, 他們怎樣處理群眾都看得見．歷史的車輪只能向前走, 不能後退.

作者： zhul2006 2007-3-3 06:43 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

11 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

ding

作者： 秋菊4444 2007-3-3 06:56 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

12 回覆：個人認為所謂的重開司法程序~

支持十樓

千夫所指 無病而死 腦蹋了的才想隨鉈一起死

作者： 218.206.127.* 2007-3-3 10:11 　 回復此發言