| 问题中国:默认一夫多妻,退步式的演变(1)(zt) |
| 送交者: 谷青 2010年02月08日00:03:01 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
作者:海外愤青
如果历史能记下电视剧"蜗居"的话,一定不是因为它揭露了不公平的社会现实,而是因为它打开了"一夫多妻制"的盒子,并得到了广大中国人民的认可,也就是说:中国的社会默认了一夫多妻的存在。 男欢女爱虽然是市井的花边小道,但却构成我们这个社会真正的基础:家庭!当一夫一妻制的社会基础被动摇时,其深远的影响力,将远远大于一个政党、一个制度、一朝贪官的能量。只不过其作用是分散到每个家庭并潜因默化,所以大家感受不到而已。不妨先看看中国家庭婚姻百年的三个变迁。 1、民国时期 中国社会几千年都自然地采用着父母包办婚姻、承认一夫多妻制(因为普通老百姓能有一夫一妻过日子,就是万幸了),也有说是一夫一妻多妾制,但这是无聊的细节。应该说,这种家庭婚姻模式的运作,基本正常,让我们这个民族生生不息地繁衍成为世界人口最多的民族。但这种承认是建立在男女不平等的基础之上的,也是歧视、压迫女性的一种手段。 辛亥革命、民国初期,开始立法提倡"一夫一妻、婚姻自由",但当时的军阀富人依然可以公开纳妾,法律基本就是个形式。不过这个形式还是有作用的,到民国后期,发达地区,"一夫一妻"已经基本成为社会公德,但公开的娼妓依然存在。 2、共产时期 1949年新政权建立之后,采取严厉的手段,扫除了公开的娼妓,执行严格的"一夫一妻制",生活作风问题成为个人最致命的错误之一,以至于正常的男女公开爱慕也遭禁止,那是一个被反思的"禁欲时代"。 但时光又过三十年后,我们又不得不反思当年的反思,至少那个时代,家庭层面上,男女平等得到了空前的发展,以至于大城市里男女逆向不平等了。人们的家庭观念十分牢固,社会道德也维持在总体良好的水平上。虽然常有棒打鸳鸯散的个人悲剧发生,但比鸡鸭满天飞,还是要好多了。 尽管有证据表明,当时的高层统治者在道德方面,并没有按他们要求人民的那样去做,可谓是道貌岸然。但当和赤裸裸比较时,你还是可以感到,前者要比后者强不是一倍两倍。对统治者,你不能只看他的个人生活,你要看他的政策,给社会到底带来什么样的影响。 3)繁荣猖盛时期 改革开放后,当电影里开始出现亲吻镜头、当公园里的青年人可以手拉手约会时,大家曾经欣慰过、欢呼过,毕竟这是一种人性自由的表现,生活一下子变得美好起来。 然而,美好只是一瞬间的,随之而来的就是黄色音像泛滥、社会性犯罪剧增,于是严打了一下,那时真是严打,严的不近人情,严的超越了法律。用现在的标准看,无辜的不多,杀冤枉的不少。 那次严打大概在内地管了两年的作用,但沿海经济发达地区,依然我行我素,卖淫嫖娼基本公开化了,而扫黄则越来越形式化和创收化。最终,人欲战胜了一切,上至首都的人间天堂,下到穷乡僻壤的汽车站旅店,全国一片繁荣猖盛。 但人终究不是动物,简单的金钱与性的交换,不能满足人们的精神享受,于是出现了包养情人、小秘等等,有情调、有感情投入的婚外关系,最终上升到二奶、N奶、小三,包含了中国传宗接代的最高境界。 而一些学者也不失时机地研究出,中国传统上是"一夫一妻多妾制",将"家中红旗不倒,外面彩旗飘飘"的通俗说法,科学化了。渐渐的,大众也默认了这种变相的"一夫多妻制",中华人民共和国婚姻法中,束缚人性的"重婚罪",30年无疾而终。 结束语 面对中国家庭婚姻的百年变迁,海外愤青只能感慨"中国人,不学好"!这是一种退步式的演变,我们不能怪社会制度、也不全怪政府、更不能怪海外的异族文化,它是全体中国人对社会形态的综合选择,是我们民族或文化本身局限性的表现。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 对于“扬眉吐气在COSTCO”的一点看法 | |
| 2009: | 明天各位休假吗? | |
| 2008: | 我曾经(散文诗) | |
| 2008: | 巴陵鬼话08年2月6日 | |
| 2007: | 中国人一过年 外国人就发笑 | |
| 2007: | 日本人的报复心理 | |
| 2006: | 渔乐无穷 | |
| 2006: | 我最忠实的读者 | |
| 2005: | 茶友们今天吃什么年夜饭 | |
| 2005: | 鸡年大吉 | |




