最近忙些别的东西，本没有打算写什么袁腾飞。但是如今这网络文化一旦使什么人红起来，您想避免他都避免不了。这不，一位国内的体制外精英朋友竟把袁腾飞的骂毛言论发到我的邮箱里了。所以与这位友人进行了一些讨论。一来二去，也有了不少文字。索性就贴在这里，与网友分享。

白凡：

读过袁腾飞的言论。但不喜欢。虽然孤立地看他的个别观点也不错。当今之士，指责漫骂毛很容易哗众取宠，博得名声。但是丝毫无助于对那个时代的反省。他的言论算不上真正的研究，也无益于挖掘产生毛的根源。更何况他完全无视毛的任何正面的意义，也剥离了毛与他所处的时代环境。

友人：

袁有很严肃的系列讲座，他讲《两宋风云》非常好，尤其是其中的《岳飞》，讲得极好，令人夜不成寐，我反复地看。很多不能在课堂上说的，就变成了给你看过的那种发泄。袁对历史的认识入木三分。

他的发泄语言带有典型意义，所以在网络上一夜窜红，也使我对他刮目相看，一改之前认为他过于文弱的印象。关于“停尸房”的建议是最精彩的。一般人有这种觉悟和冲动，但没有他表达得精彩。

至于什么“时代的反省”，什么“挖掘毛的根源”，真是让我退回到上个世纪了。这些工作有人在做，有人在挖，主要是曾经跟毛紧密接触的中共老干部们，他们掌握的三亲资料非常有说服力，而且挖得很深刻，我们也能看到，这种挖掘几乎半公开了。但那不适合大众传播。在大众的角度上不适合去引证学术语言，不觉得累么！袁的言论真是石破天惊，比什么反省和挖掘都直接，一下打击到最疼处。他是“剥离了毛与那个时代的环境”，但是他与我们和现在的环境密切结合，如同水乳。

袁已经被他的单位处分了，可能就是他那些私下言论引起的，也就是他与现在的环境密切结合的佐证。于是他将青史留名，我为他感到欣慰。他那个破单位，有什么好呆的，不如早点离开。他这种人到体制之外，虽然艰难，却更有广阔天地，这一点我深有体会。中国的体制就是扼杀人才的地方。

如有逆耳之处，还请谅解！

白凡：

X兄，您好。