《和梁警官案十分相似的旧案处理》

这几天，为梁警官误杀黑人Akai Gurley一案，华人内部展开激烈辩论，为220是否应该上街游行吵翻了天。各种报道铺天盖地，真是不知道信息大爆炸的时代是好是坏。为了保持一个清醒的思维，正常的判断，我转向搜索英文网站，我想看看美国人是怎么说的。在阅读英文网站的相关文章时，我看到了发生在2004 年，与梁警官案件极其相似的旧案：

The death of Akai Gurley is notably similar to the shooting death of Timothy Stansbury Jr. that occurred in January 2004, when Officer Richard S. Neri killed Timothy Stansbury Jr., 19, on a roof at the Louis Armstrong Houses in Brooklyn at about 1 a.m. when Officer Neri, with his gun drawn, approached a rooftop door to check the stairway inside. A grand jury declined to indict Officer Neri on charges of criminally negligent homicide, declaring the event an accident, after he gave testimony that he had unintentionally fired; he was startled, he said, when Mr. Stansbury pushed open a rooftop door in a place where drug dealing was rampant.

Neri和梁警官一样，都是在Brooklyn的一座毒品泛滥的政府补助公寓巡逻，都是在顶层的八楼开始，都是端着枪，紧张得要死，在什么情况都不明时，一听到响动就勾动了扳机。所不同的是，被Neri杀死的黑人是在开顶楼门的时候，而梁警官杀死的黑人是在开第七层楼门的时候。Neri有没有实施及时抢救，不得而知，他能看见门，马上知道了有人被误射，这一点对他相当有利。但梁警官误射的黑人在被击中后从七楼跑到五楼后才倒下，在八楼的梁警官无法知道这些。我不认为，他在不知情的状况下，和同伴讨论自己是否会被警察局开除，有什么错。他的错在于知道黑人被击中后，没有实施有效的抢救，并不是他不做，而是他害怕不能用正确的方法做人工呼吸。（请注意911是及时报了警的，是黑人的女朋友报的警，梁警官还不知道有人被击中，无法报警）

和梁一样，Neri被起诉“误杀罪”，陪审团给出的是“意外事件”---无罪！12 年过去了，至今Neri仍留在警察局工作，只是不能再配枪，做办公室工作，年薪7 万多。

在这里，我要强调，我认为梁警官是有罪的，他误杀了人，他要付法律责任，要有担当。不能因为那个白人警官Neri侥幸逃脱，梁也趁机要求无罪。这就好比在学校里，两个同学犯了同样的应该受惩罚的错，老师放过了A同学，打了B同学100 大板。B不应该要求和A一样逃脱，而是应该接受惩罚。但是，我要说的是“但是”，如果老师打B100 大板太过分了呢？B是不是要反抗？是不是要发出呐喊？

据我所知, 梁警官的过失是手指事发前放在枪的扳机上和知道误伤人后没做人工呼吸（黑人的女朋友做了人工呼吸，据我所查的资料，警察们很少很少在事发现场给别人做人工呼吸的，原因嘛，自己想去）。请问：这样的过错，就要把他投进监狱15 年吗？梁警官已经受到惩罚了，他被警察局开除了。这是他应得的，他的确是一个不称职的警察。如果说这还不够的话，再加一年刑期总够了吧？我还要问一句，梁的那个同伴也没做任何有效的施救，他不是也有责任吗？

有人说美国的司法严密而又公正，我要提醒的是，请别忘了法律是由人来执行的，人在执行的过程中是会有偏差的，Neri和梁警官的案子就是很好的例子。

我们华人做事情总是瞻前顾后，小心翼翼。尤其是这次大游行，一提到黑人，就仿佛看到了一张张愤怒的要把自己吃掉的脸。请看下面的视频，一个黑人女孩关于此案的见解。

https://www.youtube.com/watch?v=w_KC_92e-RE

这位黑人女孩儿的话，当然不能代表全体黑人，但却能让我们从一个侧面了解黑人中有些人对梁警官案的想法。看了这个视频，我很感慨，如果视频里面的是中国人，又会遭到网上多少人的批评和指责呢？我们做事情，总是非常理性，总是想尽量把事情的方方面面都考虑到，早早地把事情最糟糕的后果预计清楚，总是害怕踩了这个红线，踏了那个地雷。我们中国人啊，我们中国人的名字叫“活得太累”！

如果我们每一个人都犹豫不决，思前想后，明天40 个城市的220大游行会场将是空无一人！如果我们不为别人受到的不公正待遇发出呐喊，

也别指望当我们受困时能有人伸出救援的手！帮别人就是帮自己！

如果有的网友因为我的这篇博文而改变了想法，走上游行的街头，那怕只有一个，我昨天牺牲了两个小时的睡眠写的文章就值了！

(我和先生已经准备好参加明天的大游行，唯一担心的是组织者的“诉求”不妥当。如果他们递给我的牌子是“free office Liang”, 我不会接受。我的诉求是“要求司法公正，反对定罪和判刑过重！”希望组织者在游行誓师大会上带领全体参加者给被杀的黑人默哀三分钟。）（谢谢阅读，评论关闭。）